臺灣雲林地方法院104年度重訴字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年重訴字第38號民事裁定

裁判日期：民國104年09月08日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院民事裁定104年度重訴字第38號上訴人即被告 林弘恩 上列上訴人與被上訴人申 廖玉枝 間請求損害賠償事件，上訴人對於民國104年8月13日本院104年度重訴字第38號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定送達後五日以內，繳納裁判費新臺幣壹拾叁萬叁仟玖佰陸拾貳元。並具狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。如逾期未繳納及補正，即駁回其上訴。
理由
一、上列上訴人與被上訴人申廖玉枝間請求損害賠償事件，上訴人對於民國104年8月13日本院104年度重訴字第38號第一審判決，提起第二審上訴。經查，上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）8,913,492元，應徵第二審裁判費133,962元，未據上訴人繳納，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
二、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第1項第
3款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。準此，上訴人提出之上訴狀如未表明前述事項，即屬不合程式，原第一審法院應先定期間命上訴人補正，如上訴人逾期未補正，原第一審法院應以裁定駁回其上訴。經查，本件上訴人雖於法定期間內提起上訴，惟未依前述規定表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，其上訴程式顯不合法定程式，且其情形尚非不可補正，限該上訴人於收受本裁定後5日內補正，逾期未補正即駁回其上訴。
三、爰依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中華民國104年9月8日
民事第二庭法官吳福森以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。
中華民國104年9月8日
書記官楊麗雪