臺灣臺北地方法院103年度聲字第258號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年聲字第258號民事裁定

裁判日期：民國103年05月12日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度聲字第258號聲請人太平洋建設股份有限公司法定代理人 章啟光 訴訟代理人 林志強 律師
郭俊廷 律師上列聲請人因與相對人 劉雨章 、 林靜汶 、 劉秀文 間請求損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按「當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後30日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。持有前項錄音光碟之人，不得作非正當目的使用，為法庭錄音及其利用保存辦法第8條所明定。是當事人請求自費交付法庭錄音光碟，應經開庭在場陳述之人書面同意，且為主張或維護其法律上利益所必要者，始得為之。
二、經查，聲請人以瞭解本院102年度訴字第4340號損害賠償事件之民國103年2月19日之開庭內容為由，聲請自費交付法庭錄音光碟。惟法庭程序專以筆錄證之，法庭錄音之目的僅在輔助筆錄之製作，以提升筆錄製作之效率及正確性，並非取代筆錄；訴訟當事人如爭執筆錄記載與法庭實際進行情形不符，應具體指明法院筆錄不符之處，聲請法院核對法庭錄音，據以更正或補充筆錄以為救濟，尚無聲請交付法庭錄音光碟之必要。況經本院函請相對人陳報是否同意聲請人交付法庭錄音光碟，據相對人回函表示不同意交付，此有相對人陳報之函文在卷可稽，故聲請人既未提出開庭在場陳述之人之書面同意，則其聲請交付法庭錄音光碟，與法庭錄音其利用保存辦法第8條之規定不符，自難准許，應予駁回。
三、綜上所述，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國103年5月12日
民事第二庭法官江春瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月12日
書記官楊其康