臺灣臺北地方法院109年度補字第1015號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度補字第1015號
原告 陳李寶桂
被告 許逸珺
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不
併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第
2項分別定有明文。查本件原告起訴請求被告將坐落於台北市○○區○○段○○段00000地號土地上如土地複丈成果圖（待聲請鑑測）所示之建物拆除，將土地返還原告，並自民國108年1月2日起至騰空返還土地之日止，按月給付原告陳李寶桂、陳煒仁相當於租金之不當得利各新台幣（下同）1萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按週年利率5%計算之利息，其訴訟標的價額應以原告請求返還之土地價額為準，至請求給付不當得利部分，核屬附帶請求，不併算其價額。惟由於前述土地面積現仍不明，尚待地政機關測量，足認本件屬因財產權涉訟而訴訟標的價額不能核定之情形，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定訴訟標的之價額，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年5月11日
民事第八庭法官林欣苑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年5月11日
書記官范煥堂