臺灣臺中地方法院99年度易字第2889號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年易字第2889號刑事判決

裁判日期：民國99年10月15日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度易字第2216號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人許盟志律師上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第10031號），暨於第一審辯論終結前，就與本案相牽連之犯罪追加起訴（99年度偵字第18829號、第18837號），本院判決如下：
主文乙○○犯如附表所示之重利罪，共拾玖罪，各處如附表所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案內含門號0000000000號SIM卡之行動電話壹支沒收之。
犯罪事實
一、乙○○明知如附表借款人欄所示之戊○○等人，皆因經濟上有困窘，亟需現金流通以供週轉使用，而有急迫之情形，竟咸基於乘他人急迫，貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意，分別於如附表所示之借款時間，在如附表所示之借款地點，先後借貸如附表所示之現金予戊○○等人，並以如附表所示之方式計算利息，而收取與原本顯不相當之重利。嗣因警據如附表編號12所示借款人卯○○之報案，指稱乙○○涉有重利行為，而由警偕同卯○○於民國九十九年四月十二日二十一時三十五分許，在臺中縣○○鎮○○路○○○○號前緝獲乙○○，並扣得卯○○欲交付予乙○○之借款利息新臺幣（下同）一千五百元之現款（後已發還予卯○○）與借款人 邱鴻琳 、酉○○於借貸當時所簽立之面額各為六萬元、三萬元之本票共計二張及交付供作擔保用之邱鴻琳、酉○○之國民身分證各一張（國民身分證部分亦已各自發還予邱鴻琳、酉○○）。乙○○且於主管刑事訴追之公務員尚未發覺之際，即主動向臺中市警察局第五分局員警自首其所為如附表編號01至11與編號13至17所示之重利犯行，而自願接受裁判，始經警進而循線查悉上情。
二、案經臺中市警察局第五分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴，暨臺中市警察局第五分局先後報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後，於本院第一審辯論終結前，就與本案相牽連之犯罪均追加起訴。
理由
一、按「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程式同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據」，又「當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意」，此於刑事訴訟法第一百五十九條之五第一、二項已定有明文。本件下列所引用之被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述證據，業經本院於審理期日踐行調查證據程式，而檢察官、被告乙○○及其選任辯護人在本院審理期日言詞辯論終結之前，均未爭議上開證據之證據能力。本院審酌上開證據之製作與取得過程，核無以不當或違法方法取證之情事，且上開證據與本件被告犯罪事實之認定亦具關連性，認以之為證據亦屬適當，爰均依據刑事訴訟法第一百五十九條之五第一項、第二項之規定採為證據使用。
二、訊據被告乙○○對於前揭犯罪事實，已於本院審理時均坦白承認，復經如附表所示之借款人戊○○等人分別於警詢中證述因急需金錢週轉而向被告借款，且支付如附表所示方式所計算之高額利息等情綦詳（筆錄出處如附表之借款人筆錄出處欄所示）；復有借款人邱鴻琳、酉○○借款時所簽立予被告供擔保及為債權憑證之本票、贓物認領保管單等件在卷〔見臺中市警察局第五分局中分五偵字（簡）第30號卷第26頁，中分五偵字第0990011840號卷第26頁〕，暨借款人邱鴻琳、酉○○貸借款項時所交付予被告，亦供擔保用之國民身分證正本扣案可資佐證（已發還予借款人邱鴻琳、酉○○），足徵被告所為首揭自白，核確與客觀事實相符，堪予採認。準此，本件事證已臻明確，被告之前述犯行均洵堪認定。
三、核被告乙○○就如附表所示之犯行所為，應均係犯刑法第三百四十四條之重利罪。另按刑法第六十二條所規定之自首，以對於未發覺之罪，向有偵查權之機關或公務員自承犯罪，進而接受裁判為要件，本件被告於為警緝獲後，其在臺中市警察局第五分局接受員警訊問時，於所涉犯如附表編號01至11與編號13至17所示之重利犯行未被發覺前，即主動向臺中市警察局第五分局員警自首其此等犯行而自願接受裁判，此業經員警於職務報告書中記載明確（見臺中市警察局第五分局中分五偵字第0990021630號卷第1頁），其所為前揭十六次重利犯行自咸生自首之效力，依刑法第六十二條前段之規定，此部分均得予減輕其刑。被告所犯如附表所示之十九次重利犯行間，各自罪行之犯罪時間均有明顯之間隔，且其將金錢貸予各個借款人以收取重利，所侵害之法益亦迥然有異，則被告於本件所為各個重利犯行，應認其間犯意均屬各別，行為且互殊而截然可分，自皆應予分論併罰之。
四、爰審酌被告乙○○為放款業務之經營，其重利貸款之規模非小，破壞正常金融體系；復斟酌被告貸放款項利率之高低，其向借款人所實際已收取利息之多寡，被告實際放款之對象經查獲者甚為眾多；再衡酌本件借款人之借貸均出於個人之自由意願，並無遭強迫之情事，且被告所貸借予借款人之款項，對當時陷於急迫處境之借款人而言，既省去向一般金融機構借款所需耗費程式之繁瑣與審核之嚴格，且所借得現款對此等借款人而言，亦非無解除渠等燃眉之急之功效，被告犯後於本院亦能坦認一切犯行，犯罪後態度堪稱良好，暨被告已與多數之借款人達成和解，有和解書存卷為憑（見本院易字第2216號卷第36頁至第45頁），被告復就尚未清償本金債務之借款人，或已當庭對借款人為免除債務之意思表示；或同意書立免除債務之函文，迨本院併同判決送達予各該借款人後，依民法第三百四十三規定，被告與借款人間債之關係即因而消滅，就各該借款人而言，亦獲得某程度實質之賠償等一切情狀，分別量處如附表所示之主刑，並定其應執行之刑，暨均諭知易科罰金之折算標準。另本件被告正值青壯之年，且心智及四肢狀態均屬健全，卻以上開手法為重利犯行，被告並係因為警破獲後，始未再續行重利犯罪，是被告雖符合刑法為緩刑宣告之要件，但本院認於本件法院只能衡酌被告之犯罪後態度尚佳與善後處置措施得宜等情，予以量奪較輕刑罰之論處；然若遽予諭知緩刑，以本件之犯罪情節而言，並非妥適，亦不符罪刑相當原則及社會大眾對司法機關應戮力確保正義實現之殷切期待，應併予說明之。
五、另內含門號0000000000號SIM卡之行動電話一支，雖未據扣案；惟係供被告乙○○與如附表所示之借款人戊○○等人聯繫借、還款與交付利息事宜所用之物，已經被告供承在案；而行動電話之SIM卡，係電信公司交予客戶使用，該門號期滿或退租時，電信公司僅須將原卡片所設定之資料由該公司之行動電話系統中消除，卡片並非由客戶所借用，亦無約滿或儲值額度用罄後應予回收之機制，此為公眾週知之現今行動電話使用交易之常態，則依循現今交易型態，該行動電話SIM卡與行動電話既已由被告取得持用，縱其登記名義人並非被告本人，依社會一般行動電話之使用慣例，仍應將其所有權歸屬於被告，且因缺乏證據證明該行動電話SIM卡與行動電話本身業已滅失而不存在，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定，分別於被告所犯罪行之各該科刑項下均併予宣告沒收。至扣案之借款人酉○○、邱鴻琳所簽發之本票共計二張與未扣案之其他借款人開立之本票，係各該借款人於貸借款項之時，簽立予被告作為債權憑證與擔保之用；然上開本票是否為犯罪所得，應斟酌本票所載面額是否均係犯罪所得，如全係犯罪所得始得沒收。而重利罪之借款人非不必交付利息，仍應交付法定限制內之利息。借款人開立之本票交予被告收執，既係供作擔保借款債務之用，其超出借款本金部分應包括用以清償法定限制內之利息及限制外之重利，限制外之重利固係犯罪所得，但限制內之利息即非得謂為犯罪所得，自不能全部視為犯罪所得。而刑法第三十八條第一項第三款所謂因犯罪所得之物，係指該物全部係犯罪所得而言，如非全部而僅係不能分割之其中一部係犯罪所得，自不得視為全部犯罪所得予以沒收。況如沒收，被告依法可向被害人求償借貸之本金及合法之利息，將無該本票作為憑據，從而自不得沒收該等本票（臺灣高等法院暨所屬法院87年度法律座談會刑事類法律問題第19號研討結果參照)，應附此敘明之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百四十四條、第六十二條前段、第四十一條第一項前段、第五十一條第六款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，判決如主文。
本案經檢察官子○○到庭執行職務。
中華民國99年10月15日
刑事第八庭法官陳思成以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳淑華中華民國99年10月15日附錄論罪科刑法條刑法第三百四十四條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表：
┌──┬────┬──────┬──────┬─────┬─────────┬────┬─────┬──────┬───────┬────────┬──────┐│編號│借款人│借款時間│借款地點│借款金額│借款方式與交付金額│週年利率│擔保物品│已支付之利息│借款人筆錄出處│所犯罪名與所科處│備註││││││（新臺幣）│（新臺幣）│││（新臺幣）││之主刑││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│01│戊○○│98年06月間某│臺中縣大甲鎮│1萬元│利息每10天為1期，│648%│面額3萬元│1萬零8百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│經國路與文武││每期利息1千8百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役貳拾日，如│18229號追加│││││路交叉路口附││借款時先預扣，借款││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││近││人實際僅取得8千2百││││號卷第19頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││元││││21頁│；未扣案內含門號│行動電話與借││││││││││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│02│午○○│98年07月初某│臺中縣龍井鄉│3萬元│利息每10天為1期，│540%│面額6萬元│2萬7千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│新興路午○○││每期利息4千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役貳拾伍日，│18837號追加│││││住處前││借款時先預扣，借款││││字第0000000000│如易科罰金，以新│起訴範圍。以│││││││人實際僅取得2萬5千││││號卷第18頁至第│臺幣壹仟元折算壹│0000000000號│││││││5百元││││20頁│日；未扣案內含門│行動電話與借││││││││││││號0000000000號SI│款人聯繫。已││││││││││││M卡之行動電話壹│清償本金。││││││││││││支沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│03│己○○│98年07月間某│臺中縣清水鎮│1萬元│利息每10天為1期，│540%│面額2萬元│3千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│海濱路己○○││每期利息1千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役拾伍日，如│18229號追加│││││住處內││借款時先預扣，借款││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││人實際僅取得8千5百││││號卷第24頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││元││││26頁│；未扣案內含門號│行動電話與借││││││││││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│04│丑○○│98年07月間某│臺中縣沙鹿鎮│1萬元│利息每10天為1期，│504%│不詳數額之│2萬9千4百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│賢正街丑○○││每期利息1千4百元，││本票1張││五分局中分五偵│處拘役貳拾伍日，│18229號追加│││││住處內││借款時先預扣，借款││││字第0000000000│如易科罰金，以新│起訴範圍。以│││││││人實際僅取得8千6百││││號卷第29頁至第│臺幣壹仟元折算壹│0000000000號│││││││元││││31頁│日；未扣案內含門│行動電話與借││││││││││││號0000000000號SI│款人聯繫。已││││││││││││M卡之行動電話壹│清償本金。││││││││││││支沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│05│巳○○│98年07月間某│臺中縣石岡鄉│5萬元│利息每10天為1期，│540%│面額10萬元│4萬5千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│萬仙路巳○○││每期利息7千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役叁拾伍日，│18837號追加│││││住處內││借款時先預扣，借款││││字第0000000000│如易科罰金，以新│起訴範圍。以│││││││人實際僅取得4萬2千││││號卷第36頁至第│臺幣壹仟元折算壹│0000000000號│││││││5百元││││38頁│日；未扣案內含門│行動電話與借││││││││││││號0000000000號SI│款人聯繫。已││││││││││││M卡之行動電話壹│清償本金。││││││││││││支沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│06│未○○│98年08月間某│臺中縣龍井鎮│2萬元│利息每10天為1期，│540%│面額6萬元│9千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│竹師路二段鄧││每期利息3千元，借││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役拾伍日，如│18229號追加│││││ 定祥 住處內││款時先預扣，借款人││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││實際僅取得1萬7千元││││號卷第34頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││││││36頁│；未扣案內含門號│行動電話與借││││││││││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│07│壬○○│98年09月間某│臺中縣清水鎮│2萬元│利息每10天為1期，│648%│面額6萬元│1萬4千4百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│港務路上││每期利息3千6百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役貳拾日，如│18837號追加│││││││借款時先預扣，借款││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││人實際僅取得1萬6千││││號卷第26頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││4百元││││28頁│；未扣案內含門號│行動電話與借││││││││││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│08│寅○○│98年10月初某│臺中縣大甲鎮│1萬5千元│利息每10天為1期，│360%│面額2萬元│2萬2千5百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│某交叉路口附││每期利息1千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役貳拾伍日，│18837號追加│││││近││借款時先預扣，借款││││字第0000000000│如易科罰金，以新│起訴範圍。以│││││││人實際僅取得1萬3千││││號卷第21頁至第│臺幣壹仟元折算壹│0000000000號│││││││5百元││││23頁│日；未扣案內含門│行動電話與借││││││││││││號0000000000號SI│款人聯繫。已││││││││││││M卡之行動電話壹│清償本金。││││││││││││支沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│09│辛○○│98年10月間某│臺中縣大甲鎮│3萬元│利息每10天為1期，│540%│面額6萬元│5萬4千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│文武路辛○○││每期利息4千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役肆拾日，如│18229號追加│││││住處內││借款時先預扣，借款││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││人實際僅取得2萬5千││││號卷第39頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││5百元││││41頁│；未扣案內含門號│行動電話與借││││││││││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│10│丙○○│98年10月間某│臺中縣神岡鄉│1萬元│利息每10天為1期，│540%│面額3萬元│9千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│和睦路口附近││每期利息1千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役拾伍日，如│18837號追加│││││││借款時先預扣，並收││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││取手續費1千元，借││││號卷第41頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││款人實際僅取得7千5││││43頁│；未扣案內含門號│行動電話與借│││││││百元│││││0000000000號SIM│款人聯繫。未││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金；但││││││││││││沒收之。│被告乙○○已│││││││││││││於本院庭外對│││││││││││││借款人為免除│││││││││││││本金債務之意│││││││││││││思表示│├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│11│庚○○│98年12月間某│臺中縣梧棲鎮│1萬元│利息每10天為1期，│540%│面額3萬元│4千5百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│梧南路與中棲││每期利息1千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役拾伍日，如│18837號追加│││││路交叉路口附││借款時先預扣，並收││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││近││取手續費1千元，借││││號卷第31頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││款人實際僅取得7千5││││33頁│；未扣案內含門號│行動電話與借│││││││百元│││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│12│卯○○│98年12月17日│臺中縣大甲鎮│1萬元│利息每10天為1期，│540%│國民身分證│1萬6千5百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││18時許│經國路2530號││每期利息1千5百元，││、面額2萬││五分局中分五偵│處拘役叁拾日，如│10031號起訴│││││前││借款時先預扣，並收││元之本票1││字第0000000000│易科罰金，以新臺│範圍。以0987│││││││取手續費1千元，借││張││號卷第9頁至第1│幣壹仟元折算壹日│415038號行動│││││││款人實際僅取得7千5││││1頁│；未扣案內含門號│電話與借款人│││││││百元│││││0000000000號SIM│聯繫。未清償││││││││││││卡之行動電話壹支│本金；但被告││││││││││││沒收之。│乙○○已於本│││││││││││││院當庭對借款│││││││││││││人為免除本金│││││││││││││債務之意思表│││││││││││││示│├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│13│癸○○│98年12月24日│臺中縣大甲鎮│3萬元│利息每10天為1期，│540%│面額6萬元│3萬6千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││某時│順天路公有市││每期利息4千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役叁拾日，如│18229號追加│││││場內││借款時先預扣，並收││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││取手續費1千元，借││││號卷第44頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││款人實際僅取得2萬││││46頁│；未扣案內含門號│行動電話與借│││││││4千5百元│││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│14│申○○│99年01月間某│臺中縣大肚鄉│4萬元│利息每10天為1期，│360%│面額8萬元│1萬2千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│大明二街住處││每期利息4千元，借││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役貳拾日，如│18229號追加│││││內││款時先預扣，借款人││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││實際僅取得3萬6千元││││號卷第49頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││││││51頁│；未扣案內含門號│行動電話與借││││││││││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│15│丁○○│99年02月間某│苗栗縣通霄鎮│2萬元│利息每10天為1期，│648%│面額6萬元│7千2百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│火車站前││每期利息3千6百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役拾伍日，如│18229號追加│││││││借款時先預扣，並收││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││取手續費1千元，借││││號卷第54頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││款人實際僅取得1萬5││││56頁│；未扣案內含門號│行動電話與借│││││││千4百元│││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│16│辰○○│99年03月間某│臺中縣清水鎮│2萬元│利息每10天為1期，│540%│面額4萬元│2萬5千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│中華路麥當勞││每期利息3千元，借││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役貳拾伍日，│18229號追加│││││速食餐廳前││款時先預扣，借款人││││字第0000000000│如易科罰金，以新│起訴範圍。以│││││││實際僅取得1萬7千元││││號卷第59頁至第│臺幣壹仟元折算壹│0000000000號│││││││││││61頁│日；未扣案內含門│行動電話與借││││││││││││號0000000000號SI│款人聯繫。未││││││││││││M卡之行動電話壹│清償本金；但││││││││││││支沒收之。│被告乙○○已│││││││││││││提出免除債務│││││││││││││之聲明書，本│││││││││││││院將併同判決│││││││││││││書送達借款人│││││││││││││，以為免除本│││││││││││││金債務之意思│││││││││││││表示│├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│17│甲○○│99年03月間某│臺中縣清水鎮│3萬元│利息每10天為1期，│540%│面額9萬元│5千2百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││日│民治東路路口││每期利息4千5百元，││之本票1張││五分局中分五偵│處拘役拾伍日，如│18837號追加│││││附近││借款時先預扣，並收││││字第0000000000│易科罰金，以新臺│起訴範圍。以│││││││取手續費5百元，借││││號卷第46頁至第│幣壹仟元折算壹日│0000000000號│││││││款人實際僅取得2萬5││││48頁│；未扣案內含門號│行動電話與借│││││││千元│││││0000000000號SIM│款人聯繫。已││││││││││││卡之行動電話壹支│清償本金。││││││││││││沒收之。││├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│18│酉○○│99年04月12日│臺中市西屯區│1萬元│利息每10天為1期，│540%│國民身分證│1千5百元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││14時許│臺中港路三段││每期利息1千5百元，││、面額3萬││五分局中分五偵│處拘役貳拾日，如│10031號起訴│││││118號澄清醫││借款時先預扣，借款││元之本票1││字第0000000000│易科罰金，以新臺│範圍。以0987│││││院前││人實際僅取得8千5百││張││號卷第9頁至第1│幣壹仟元折算壹日│415038號行動│││││││元││││1頁│；未扣案內含門號│電話與借款人││││││││││││0000000000號SIM│聯繫。未清償││││││││││││卡之行動電話壹支│本金；但被告││││││││││││沒收之。│乙○○已於本│││││││││││││院當庭對借款│││││││││││││人為免除本金│││││││││││││債務之意思表│││││││││││││示│├──┼────┼──────┼──────┼─────┼─────────┼────┼─────┼──────┼───────┼────────┼──────┤│19│邱鴻琳│99年04月12日│臺中縣沙鹿鎮│2萬元│利息每10天為1期，│540%│國民身分證│3千元│臺中市警察局第│乙○○犯重利罪，│99年度偵字第││││21時20分許│ 沙田路 107號││每期利息3千元，借││、面額6萬││五分局中分五偵│處拘役貳拾日，如│10031號起訴│││││麥當勞速食餐││款時先預扣，並收取││元之本票1││字第0000000000│易科罰金，以新臺│範圍。以0987│││││廳內││手續費1千元，借款││張││號卷第9頁至第1│幣壹仟元折算壹日│415038號行動│││││││人實際僅取得1萬6千││││1頁│；未扣案內含門號│電話與借款人│││││││元│││││0000000000號SIM│聯繫。未清償││││││││││││卡之行動電話壹支│本金；但被告││││││││││││沒收之。│乙○○已提出│││││││││││││免除債務之聲│││││││││││││明書，本院將│││││││││││││併同判決書送│││││││││││││達借款人，以│││││││││││││為免除本金債│││││││││││││務之意思表示│└──┴────┴──────┴──────┴─────┴─────────┴────┴─────┴──────┴───────┴────────┴──────┘