臺中簡易庭97年度中小字第11號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　丁○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國97年2月
4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟肆佰伍拾元，及其中新臺幣柒萬
柒仟玖佰壹拾伍元自民國九十六年三月二十六日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年10月7日與原告簽訂信用卡使用
契約，向原告申請信用卡（卡號為：0000-0000-0000-0000
）使用，經原告核准消費額度為新臺幣（下同）100,000元
，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費或向指定機
構辦理預借現金，但應於當期繳款截止日前全數繳付原告或
選擇以循環信用方式繳款，於當期繳款截止日前將最低應繳
金額以上款項繳付原告，如未於當期繳款截止日前付清當期
帳單所列帳款，即應就剩餘未付款項給付自各筆帳款結帳日
起至清償日止，以年息19.71%計算之利息，暨逾期第1個月
當月給付150元之違約金，逾期第2個月當月給付300元之違
約金，逾期超過第3個月（含）部分每月計付600元之違約金
，計付之違約金最高以6期計算為限（本件原告減縮此部份
違約金之請求）。嗣被告持該信用卡使用後，未依約繳款，
已喪失期限利益，迄至96年3月25日止尚積欠本金77,915元
、自95年10月24日起至96年3月25日止之已計未收利息6,535
元，合計84,450元，屢經催討，均不置理，爰本於信用卡契
約之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。
三、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述情節相符之信用卡
申請書、信用卡約定條款、信用卡墊款明細表、消費明細
等資料為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法
第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認
，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告本於信用卡契
約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。
（二）本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　27　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　27　　日
書記官