臺灣臺南地方法院103年度簡字第1796號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年簡字第1796號刑事判決

裁判日期：民國103年08月19日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決103年度簡字第1796號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告許榮河
黃天威上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第5769號），本院判決如下：
主文許榮河、黃天威均幫助犯恐嚇取財罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告許榮河將其所申辦臺北富邦商業銀行安平分行之帳戶存摺、提款卡及密碼等資料，販賣予「 陳建洲 」；黃天威將其所申辦之遠傳電信公司0000000000號行動電話門號及SIM卡販賣予真實姓名年籍不詳，綽號「大弟」之男子，致該男子及其所屬恐嚇取財集團用以恐嚇取財，係對他人所遂行之恐嚇取財犯行資以助力，核其2人所為，均係犯刑法第30條第1項、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪。又被告2人均未實際參與恐嚇取財犯行，所犯情節較正犯輕微，爰均依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告2人明知恐嚇取財行為猖獗，仍提供金融帳戶以及電信門號予不法份子使用，除使被害人受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，惟其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被害人受騙之金額等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第454條第2項，刑法第30條、第346條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年8月19日
刑事第十一庭法官鄭銘仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官謝怡貞中華民國103年8月25日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第346條（恐嚇取財得利罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條（幫助犯及其處罰）幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。