裁判字號：臺灣新北地方法院89年自更字第11號刑事判決
裁判日期：民國90年11月05日
裁判案由：偽造文書
臺灣板橋地方法院刑事判決八十九年度自更字第一一號
自訴人乙○○被告甲○○右列被告因偽造文書案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨略以：被告甲○○於八十六年二月間參選臺北縣板橋市農會第十三屆理事選舉時，檢具之耕地面積未達法定面積，又書立不實之切結書，取得候選人資格，再當選理事，並由主管機關臺北縣政府發給當選證明書，以不實之事項使公務員登載不實，認被告涉犯刑法第二百十四條之使公務員登載不實罪嫌云云。
二、按刑事訴訟法第三百十九條固規定犯罪之被害人得提起自訴，惟所謂犯罪之被害人以因犯罪而直接被害之人為限；又不得提起自訴而提起自訴者，應諭知不受理之判決，同法第三百三十四條亦定有明文。
三、本件自訴人乙○○所訴被告所提之耕地面積未達法定面積，又出具不實之切結書而登記為農會理事候選人，取得候選人資格，再當選為理事，並由主管機關臺北縣政府發給當選證書等情，縱認有損害主管機關臺北縣政府之公信，而犯有刑法第二百十四條之罪，然其直接之被害人應為板橋市農會及台北縣政府。至於同為候選人之自訴人，縱因被告之登記候選並當選，而影響其權益，惟其個人亦不過為間接被害人，本不得提起自訴，揆諸前揭規定，合予諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年十一月五日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法官余來炎右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官白俊傑中華民國九十年十一月八日