臺灣苗栗地方法院95年度聲字第197號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣苗栗地方法院95年聲字第197號民事裁定

裁判日期:民國95年07月12日

裁判案由:返還擔保金


臺灣苗栗地方法院民事裁定95年度聲字第197號聲請人甲○○相對人乙○○○上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院九十三年度存字第七○八號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾捌萬伍仟元,准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第
1項第2款定有明文;次按上開關於返還提存物之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第106條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償借款事件,聲請人前遵本院93年度裁全字第872號民事裁定,為擔保假扣押之執行,曾提供現金新臺幣285,000元為擔保金,並經本院以93年度存字第708號擔保提存事件提存在案。茲因兩造達成和解,聲請人撤回假扣押之執行,受擔保利益人即相對人則同意聲請人領回上開擔保金,為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人上開主張,業據提出本院93年度存字第708號提存書、兩造簽訂之和解書、相對人出具之同意書、苗栗縣通霄鎮戶政事務所印鑑證明等件為證,並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實。是聲請人聲請返還提存物,核與首揭法律規定相符,應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。中華民國95年7月12日
民事庭法官張文毓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官黎東成中華民國95年7月12日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。