臺灣臺北地方法院111年度家繼訴字第43號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年家繼訴字第43號民事裁定

裁判日期：民國111年06月28日

裁判案由：分割遺產等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度家繼訴字第43號原告 劉陳磚 訴訟代理人 王中平 律師
彭子晴 律師被告 陳朝順
陳良雄
陳朝興 訴訟代理人 林秀美 被告 陳朝明
林陳牽治 訴訟代理人 林鳳娥 被告 陳映秀
陳寶珠 林鳳娥被告 陳翊蓁 法定代理人 黃才菊
陳朝順上列2人訴訟代理人 陳鵬宇 律師上列當事人間請求分割遺產等事件，本院裁定如下：司法院法學資料檢索系統列印時間：111.05.1810:52
主文原告應於收受本裁定後15日內，提出已辦畢如起訴狀附件2（遺產稅繳清證明書）所列不動產全體繼承人繼承登記之不動產第一類謄本正本，並補正理由欄第三、四、五項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1151條定有明文。而繼承人請求分割該公同共有之遺產，性質上為處分行為，如係不動產，依民法第759條規定，應經繼承登記始得為之。又不動產之繼承登記，得由任何繼承人為全體繼承人申請之，繼承人為二人以上，部分繼承人因故不能會同其他繼承人共同申請繼承登記時，得由其中一人或數人為全體繼承人之利益，就被繼承人之土地，申請為公同共有之登記，其經繼承人全體同意者，得申請為分別共有之登記，土地法第73條第1項及土地登記規則第120條第1項亦有明定。
二、本件原告訴請分割被繼承人 陳清萬 、陳 廖金葉 、 陳綿 之遺產，然迄未就陳綿所遺之不動產為繼承登記，依民法第759條規定，尚無從為分割之處分行為，其所訴於法顯有未合。
爰命原告於收受本裁定後15日內補正已辦妥如起訴狀附件2（遺產稅繳清證明書）所列不動產全體繼承人繼承登記之土地、建物登記第一類謄本，並更正聲明，逾期未補正，則駁回其訴。
三、提出被繼承人陳清萬、陳廖金葉、陳綿之完整繼承系統表。
四、提出被繼承人陳清萬、陳廖金葉所遺遺產之遺產稅繳清證明書。
五、提出提出被繼承人陳清萬、陳廖金葉、陳綿之全體繼承人最新戶籍謄本（記事勿省略）
六、爰裁定如主文。中華民國111年6月28日
家事法庭法官蔡寶樺以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年6月28日
書記官張妤瑄