宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第4277號
原 告 安信信用卡股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 王偉亞
被 告 乙○○
上列當事人間95年度北簡字第4277號清償債務事件，於中華民國
95年2月10日言詞辯論終結，同年月15日下午5時在本院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬零叁佰伍拾壹元，及其中新臺幣
貳拾叁萬叁仟貳佰貳拾捌元自民國九十四年十一月二十一日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾伍萬零叁佰伍拾壹元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件依兩造所簽立之約定條款第24條之約定，合意以本院為
第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄
權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造
辯論為判決。
二、原告起訴主張被告於民國91年9月間與華信安泰股份有限公
司（下稱華信安泰公司）訂立信用卡使用契約，並領用威士
卡（卡號：0000000000000000）及萬事達卡（卡號：000000
0000000000、0000000000000000）使用，依約得於各特約商
店記帳消費，或於循環信用額度新臺幣（下同）250,000元
內申請各項分期付款，或按契約作預借現金提領（每筆預借
現金手續費為預借現金之百分之3加上100元），但應於每期
帳單繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低
應繳金額以上之金額，逾期應另給付原告按年息百分之19.7
1計算之利息。詎被告於94年6月29日繳款後即未再清償，迄
今共積欠250,351元（消費簽帳款233,228元、到期利息17,1
23元）未給付，其中233,228元另應按上開約定自94年11月
21日起至清償日止計算利息之事實，已據其提出與所述相符
之信用卡申請書、約定條款、簽帳消費明細、公司變更登記
事項卡表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期
日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張
為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及
違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
擔保，得免為假執行。
法院書記官 熊掌山
法 官 許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 95 年 2 月 15 日
書 記 官熊掌山