臺灣屏東地方法院100年度簡上字第149號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年簡上字第149號刑事判決

裁判日期：民國100年11月21日

裁判案由：恐嚇

臺灣屏東地方法院刑事判決100年度簡上字第149號上訴人即被告 林信宏 上列上訴人因恐嚇案件，不服本院100年度簡字第1166號中華民國100年7月14日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：10
0年度偵字第1546號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經合議庭審理結果，認原審判決以被告林信宏確有為恐嚇危害安全犯行，依刑法第305條之規定，判處被告有期徒刑4月，如易科罰金，以新台幣1,000元折算1日，經核無不當，應予維持。本院認定之事實、證據及理由均與第一審判決所認定相同，均引用之（如附件聲請簡易判決處刑書、第一審刑事簡易判決書）。
二、上訴人即被告林信宏雖聲明提起上訴，惟其聲明上訴狀未載有任何不服原判決之理由，且被告經本院合法傳喚均不到庭，本院無從判斷其對原判決有何不服，是原判決審酌被告本應以理性、和平之手段與態度處理事情，竟恐嚇被害人，使被害人心生畏懼，所為誠屬不該，兼衡其犯後態度、智識程度及前科素行等一切情狀，而為上開量刑，尚屬妥適而無何不當，被告空言上訴，顯於法無據，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第37
1條、第368條、第373條，判決如主文。本案經檢察官邱呂凱到庭執行職務。
中華民國100年11月21日
刑事第五庭審判長法官林家聖
法官劉怡孜法官謝濰仲以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國100年11月21日
書記官粘嫦珠附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。