臺灣臺中地方法院102年度監宣字第725號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年監宣字第725號民事裁定

裁判日期：民國102年10月02日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣臺中地方法院民事裁定102年度監宣字第725號聲請人 林宗雄 相對人 林陳玉盆 法定代理人林宗雄上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文准許聲請人處分相對人所有如附表所示之不動產。
處分所得價金應存入相對人於神岡社口郵局第00000000000000號帳戶內。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之母，相對人於民國102年1月22日因重度失智，雖屢經延醫診治均不見起色，已無法處理自己事務，前經鈞院於102年4月22日以102年度監宣字第209號裁定宣告為受監護宣告之人，並由聲請人為其監護人，並指定相對人之兄林子都為會同開具財產清冊之人確定。因相對人之身心狀況，需長期支出醫療、安養費用，聲請人為確保相對人療養身體權益，須出售其所有如附表所示公同共有持分之土地以支應相關費用，亦已獲相對人最近親屬之同意，爰依法聲請准聲請人處分相對人上開之土地等語。
二、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：(一)代理受監護人購置或處分不動產。(二)代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定依民法第1113條規定，於成年人之監護準用之。
三、聲請人主張相對人為其母，經本院以102年度監宣字第209號裁定宣告為受監護宣告之人，並由聲請人為其監護人，並指定相對人之兄林子都為會同開具財產清冊之人確定，及相對人名下有如附表所示之與他人公同共有之土地等事實，除據聲請人提出上開裁定暨確定證明書、繼承持分表、親屬團體會議紀錄、戶籍謄本、土地登記第一類謄本、受監護宣告人存摺、地政規費單等為證，並經本院調取102年度監宣字第209號民事卷宗審閱無訛，自堪信為真實。相對人所有如附表所示土地應有部分雖為與他人公同共有，惟若經公同共有人全體同意，或符合土地法第34條第1項之規定，仍非不得處分，是聲請人之聲請，仍有實益。本院審酌上情認相對人既已無自理能力，生活均賴聲請人協助處理，尚有醫療、照顧養護費用亟需支付，故將相對人所有之土地處分，支付相對人每月之醫療、照顧養護費用，應屬為相對人之利益，故有處分相對人如附表所示之土地，以所得價款支付相對人醫療或照護費用之必要。綜上，本件聲請核與法無不合，應予准許。
四、為保護、增進受監護人之利益，及有利於監督計，變賣相對人名下之土地所得之價金應存入相對人於神岡社口郵局第00000000000000號帳戶內，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年10月2日
家事法庭法官陳宗賢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國102年10月2日
書記官錢燕附表：
一、臺中市○○區○○段○○○○○號土地，權利範圍（與他人公同共有）二分之一。
二、臺中市○○區○○段○○○○○○○號土地，權利範圍（與他人公同共有）二分之一。
三、臺中市○○區○○段○○○○○○○號土地，權利範圍（與他人公同共有）二分之一。
四、臺中市○○區○○段○○○○○號土地，權利範圍（與他人公同共有）七十二分之六。
五、臺中市○○區○○段○○○○○○○號土地，權利範圍（與他人公同共有）七十二分之六。
六、臺中市○○區○○段○○○○○○○號土地，權利範圍（與他人公同共有）七十二分之六。