臺灣彰化地方法院97年度撤緩字第43號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年撤緩字第43號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月20日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定97年度撤緩字第43號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯傷害案件，聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第505號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因傷害案件，前經本院於民國96年11月13日，以96年度簡上字第225號判決判處有期徒刑3月，緩刑2年，緩刑期間內付保護管束確定在案。惟受刑人經傳喚、拘提無著，拒不到案執行保護管束，顯已違反保安處分執行法第74條之2第2款規定情節重大，爰依法聲請撤銷緩刑宣告。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令，保安處分執行法第74條之2第2款定有明文；又受保護管束人違反該法第74條之2各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，同法第74條之3第1項亦定有明文。
三、經查：受刑人甲○○確因傷害案件，經本院以上揭判決判處有期徒刑3月，緩刑2年，緩刑期內付保護管束確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可稽。又臺灣彰化地方法院檢察署為執行上述緩刑付保護管束處分，遂就受刑人位於彰化縣秀水鄉之住所加以傳、拘，俾通知受刑人到案執行保護管束，惟均傳拘無著，有彰化縣警察局鹿港分局97年4月24日鹿警分偵字第0970007519號函在卷可稽，堪認受刑人甲○○在保護管束期間內經合法傳、拘未到，無故不遵守檢察官執行命令，其違反保護管束情節確屬重大，故受刑人並未因之前緩刑之寬典而有所省悟及警惕，前開宣告之緩刑，已難收其預期效果，當有執行刑罰之必要，應依保安處分執行法第74條之3第1項規定，撤銷其緩刑之宣告。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項，裁定如主文。
中華民國97年5月20日
刑事第七庭法官羅永安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國97年5月20日
書記官魏嘉信