臺灣士林地方法院士林簡易庭民事裁定
108年度士簡聲字第82號
聲 請 人 陳菊妹
聲 請 人 陳又甄
聲 請 人 陳謹如
前三人共同
訴訟代理人 林裕洋 律師(法扶律師)
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以現金新臺幣叁萬元或由財團法人法律扶助基金會台北分
會出具保證書供擔保後，本院一○八年度司執字第三四九九一號
執行事件之強制執行程序，於本院一○八年度士簡字第一三二九
號事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提
起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。
二、經查，本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為由，
聲請裁定停止本院108年度司執字第34991號執行事件之強
制執行，業據本院依職權調閱上述執行卷宗及108年度士簡
字第1329號債務人異議之訴卷宗查明屬實，參照上述說明，
聲請人之聲請依法有據。
三、按法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強
制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬
法院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止
執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權
人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權
額為依據（最高法院92年臺抗字第480號裁定要旨參照）。
相對人之債權因停止執行而無法立即受償，每年自將受有相
當之利息損害。本院審酌聲請人提起債務人異訴之訴訴訟標
的金額本金為17,357元，未逾1,500,000元，為不得上訴第
三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二
審程序審判案件之期限分別為10個月、2年，加上裁判送達
、上訴、分案等期間，並參酌系爭異議之訴相關事證，預估
聲請人提起異議之訴獲准停止執行，因而致相對人之執行延
宕之期間約為3年。又債權人聲請強制執行之債權金額，除
本金外，另有加計91年10月28日起至104年8月31日止按日
息萬分之5.449計算之利息及104年9月1日起至清償日止
，按年利率百分之15計算之利息；故其利息部分計至聲請人
聲請停止執行之日即108年10月9日，共計15,030元，加計
違約金121,050元，合計共153,437元。依此計算，推估相
對人延遲3年受領債權，可能增加有23,016元之法定遲延利
息損失（計算式為：153,437元x5%x3=23016，元以下四捨
五入），惟另審酌相對人債權並未即時受償之風險等因素，
本院認擔保金應從寬推估而以30,000元為適當。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年10月17日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年10月17日
書記官吳俊明