臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度壢簡聲字第205號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉奬
相 對 人 陳慶孝
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示通知對國外為公示
送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人萬泰商業銀行股份有限公司前於
民國91年12月19日將其對於相對人之債權讓與訴外人台灣金
聯資產管理股份有限公司（下稱台灣金聯公司），嗣台灣金
聯公司再於98年9月8日將該債權讓與聲請人立新資產管理
股份有限公司，聲請人欲將該債權讓與之事實通知相對人，
並依法對相對人之戶籍地址寄發通知債權讓與之信函，惟經
郵務公司退回，致無法送達該通知信函，債務人現行方不明
，爰聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法
院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第14
9條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實
，業據其提出債權讓與證明書2紙、公告報紙、臺灣臺中地
方法院90年度執字第23881號債權憑證1份、債權讓與通知
書1份及相對人之戶籍謄本1份等為證，而本院依職權查詢
相對人之個人基本資料及入出境資料紀錄，可知相對人已於
97年10月7日遷出國外，且於100年12月18日出境後，迄今
仍未返國，有個人基本資料及入出境查詢結果各1份附卷可
稽，足認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知
相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條
規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年9月26日
中壢簡易庭法官蔡牧容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國101年10月2日
書記官林哲瑜