臺灣新北地方法院105年度交易字第375號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年交易字第375號刑事判決

裁判日期：民國105年12月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決105年度交易字第375號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告詹宗合上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第28639號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告詹宗合於民國105年4月14日中午12時1分，騎乘車號000-000號重機車，沿新北市○○區○○○○○道往臺北市方向行駛，其本應注意行車應與同向之車輛保持適當間隔，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然向左偏行，適其同向左後側由 許今俊 所騎乘之車號000-000號重機車駛至該處，見狀閃避不及而發生碰撞，致許今俊倒地後，受有右側髖部挫傷、右側髖部擦傷、右大腿擦傷、右小腿擦傷、左手腕挫傷扭傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院行調解程序時與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國105年12月22日
刑事第二十六庭法官徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官涂菀君中華民國105年12月28日