裁判字號：臺灣新北地方法院110年家暫字第95號民事裁定
裁判日期：民國110年04月29日
裁判案由：暫時處分
臺灣新北地方法院民事裁定110年度家暫字第95號聲請人 羅明星 相對人 黃湞筠 上列聲請人與相對人間請求暫時處分事件，本院裁定如下：
主文聲請人於本院109年度婚字第523號酌定未成年子女親權與會面交往方式事件撤回、調（和）解成立或裁判確定前，得依附表所示之方式與兩造所生未成年子女 羅竣耀 （男，民國00年00月00日生）、 羅仁佑 （男，民國00年0月00日生）為會面交往。
理由
一、本件聲請意旨略以：兩造原為夫妻關係，育有未成年子女羅竣耀、羅仁佑，前於民國110年1月28日已在本院和解離婚，然就酌定子女親權、會面交往方式等事項尚無共識。現聲請人探視與相對人同住之未成年子女頗感困難，無法規律與子女進行接觸，為此爰依家事事件法第85條，請求於本案確定前，暫定聲請人與未成年子女羅竣耀、羅仁佑之會面交往方案。
二、相對人則表示願配合法院裁定協助子女與聲請人進行會面交往。
三、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分；但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由。家事事件法第85條第1項、第2項定有明文。次按法院受理家事事件法第104條第1項第1款（關於未成年子女扶養請求、其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件）、第3款、第5款或第113條之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，得為下列之暫時處分：…
七、命父母與未成年子女相處或會面交往之方式及期間。八、其他法院認為適當之暫時性舉措；法院核發前項暫時處分，應審酌未成年子女之最佳利益，並應儘速優先處理之，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條亦有明文。
四、經查：㈠兩造原係夫妻，共同育有未成年子女羅竣耀、羅仁佑，相對
人前對聲請人提起離婚等請求，由本院以109年度婚字第52
3號事件審理中，嗣雙方於110年1月28日和解離婚，但關於酌定親權人與子女探視等事項之安排仍無具體共識等情，業經本院依職權調閱該案卷宗核閱屬實，堪予認定。
㈡聲請人主張目前子女和相對人同住，因兩造未明確約定如何
進行父子交往，致目前探視頗感困難，相對人則否認有從中阻礙之情，並積極表示願協助聲請人與子女為適度親誼聯繫，本院審酌探視乃存在親子之間，可為彼此主張之固有人格權，相當程度保障穩定子女和未同住方之會面交往，可認確實符合健全安頓未成年人身心之最佳利益，是本件應有暫定聲請人與子女羅竣耀、羅仁佑相處方式及會面交往期間之必要。爰依聲請人之聲請，酌定其與兩造子女探視方式，使聲請人在本案裁判確定前，暫得依如附表所示計畫與未成年子女羅竣耀、羅仁佑為會面交往。
五、結論：本件聲請有理由，故裁定如主文。中華民國110年4月29日
家事第一庭法官盧軍傑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年4月29日
書記官蘇宥維附表：會面交往計畫
一、因兩造之子羅竣耀已年滿16歲，兩造應尊重其意願決定是否及如何與聲請人進行會面交往，待羅仁佑年滿16歲後亦同。
二、於羅仁佑年滿16歲前，聲請人得於每月第一、三個週六10時起至該週日18時止，親自前往羅仁佑住處將其接出，並由聲請人照顧至期間屆滿再行送回；如經兩造協議，得另調整接送子女之地點、時間與方式；聲請人於探視日遲逾30分鐘未前往，除經相對人或羅仁佑同意，視同放棄該次探視。
三、除上述之交往探視外，於羅仁佑之寒、暑假期間，聲請人可各增加7日（寒假）及20日（暑假）與其共同生活之天數。
前開探視期間得一次或分次進行，又自何日起探視，由兩造聽取羅仁佑意見後協議定之，如不能達成協議，則定為寒假放假後第2日開始連續計算（不包含除夕至初五之春節期間），暑假則為放假後隔週週一開始連續計算。有關探視其他原則同前。
四、於羅仁佑年滿16歲前，於中華民國單數年（指111、113年，以下類推）之農曆春節期間，自除夕日10時起至大年初二18時止，羅仁佑與聲請人過年；於中華民國偶數年（指112、114年，以下類推）之農曆春節期間，自大年初三10時起至大年初五18時止，羅仁佑與聲請人過年。其他探視原則同前。
五、非會面式交往：聲請人於不妨礙子女生活起居學業之前提下，得以電話、電腦郵件、網路視訊等方式與子女進行聯繫交往。
六、遵守事項：㈠兩造如變更聯絡方式，應於變更後3日內確實通知對方。
㈡兩造不得有危害子女身心健康之行為。
㈢兩造不得對子女灌輸反抗對造之觀念，並本於友善父母之態
度，合作善盡保護教養未成年子女之責，不得有挑撥離間子女與對方之感情，或妨礙阻擾對方親近子女之情事。
㈣如子女於會面交往中患病或遭遇事故，應即通知對造，若對
造無法就近照料或處理時，應為必要之醫療措施，及須善盡對子女保護教養之義務。另為維護子女最佳利益，於聲請人接出子女進行探視時，相對人應備妥子女健保卡等必要物品一併交付，再於當次探視結束時收回。