臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第791號
原告 安潘台英
上列原告與被告聯瑩建設有限公司間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，補正完整之被告聯瑩建設有限公司法定代理人姓名、住居所或事務所、最新戶籍謄本（記事欄勿省略），及聯瑩建設有限公司歷次公司變更登記事項表、公司章程、股東名冊、全體股東最新戶籍謄本（記事欄勿省略），如股東死亡，應提出繼承系統表及被繼承人除戶戶籍謄本、全體繼承人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者、起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款定有明文，此於簡易訴訟程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。又有限公司之清算，以全體股東為清算人。但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司之負責人，公司法第79條、第80條、第113條、第8條第2項亦有明文。
二、經查，本件原告安潘台英請求被告聯瑩建設有限公司塗銷抵押權登記，惟被告於民國76年12月31日選任股東 林讚全 為清算人，嗣於77年1月20日為公司解散登記在案，揆諸上開規定，自應以林讚全為其法定代理人，而林讚全已於起訴前之民國100年9月2日死亡，有個人基本資料表在卷可查，是原告起訴於法尚有不合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
書記官陳香菱