臺灣臺北地方法院103年度家聲字第656號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年家聲字第656號民事裁定

裁判日期：民國103年11月28日

裁判案由：行使權利

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度家聲字第656號聲請人 方少威 代理人兼送達代收人 林糖晴 相對人方引上列當事人間行使權利事件，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達翌日起二十一日內，就本院九十三年度家全字第九十三號假扣押裁定執行所受損害，對聲請人行使權利，並向本院為行使權利之證明。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前依本院93年度家全字第93號民事裁定，提供財團法人法律扶助基金會出具之保證書，而就相對人之財產為假扣押，嗣經聲請本院以93年度執全字第2367號對相對人假扣押執行在案。茲因已無執行之必要，聲請人等業具狀撤回執行，是訴訟業已終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請本院通知相對人限期行使權利等語。
二、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文，又所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括執行終結在內（最高法院92年度臺抗字第379號裁定參照）。
三、經查，聲請人依本院93年度家全字第93號民事裁定，以財團法人法律扶助基金會出具之保證書供擔保後，對相對人之財產實施假扣押，案分本院93年度執全字第2367號假扣押執行案件，而上開假扣押程序執行案件，併入本院95年度執字第33132號清償債務執行事件執行完畢，並於民國98年11月17日核發債權憑證等情，有聲請人提出本院93年度家全字第93號民事裁定在卷可稽，業據本院依職權調取本院93年度家全字第93號、93年度執全字第2367號、95年度執字第33132號卷宗核閱無訛，堪信為真。是聲請人之本案假扣押執行程序已告終結，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與首揭規定相符，應予准許。爰裁定如主文。
中華民國103年11月28日
家事法庭法官賴武志以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年11月28日
書記官黃世昌