鳳山簡易庭109年度鳳補字第486號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度鳳補字第486號
原　　　告　 張祥華
訴訟代理人　 王怡雯 律師
　　　　　　 陳沛羲 律師
上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。查
依原告訴之聲明及事實理由載明請求之依據可知，原告應係以一
訴請求被告返還土地併附帶請求相當於租金之不當得利，依民事
訴訟法第77條之2第2項規定不併算其價額。是原告請求被告等
分別將坐落於高雄市○○區○○○段○○○段0000000000000
00地號土地騰空返還予原告，即應以請求返還土地之訴訟標的價
額，原告主張被告等占用之土地面積、公告土地現值，核算原告
之利益為新台幣（下同）8,155,812元【計算式：⑴1381之50地
號部分：194.08平方公尺（原告主張被告 黃清福 占用土地面積）
×31,294元（系爭土地109年1月公告每平方公尺之現值）＝
6,073,540元（小數點後四捨五入）；⑵1381之51地號部分：
50.26平方公尺（原告主張被告黃清福等三人合計占用土地面積
）×41,430元（系爭土地109年1月公告每平方公尺之現值）＝
2,082,272元（小數點後四捨五入），⑴＋⑵＝8,155,812元】
，應徵第一審裁判費81,784元，茲限原告於收受本裁定後5日內
如數補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　109　　年　　8　　月　　13　　日
　　　　　　　　　鳳山簡易庭　法　　　官　楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　年　　8　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡佩珊