臺灣士林地方法院108年度重訴字第456號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年重訴字第456號民事裁定

裁判日期：民國109年07月13日

裁判案由：分割共有物

臺灣士林地方法院民事裁定108年度重訴字第456號原告 洪昕昀 （即 洪旭明 之承受訴訟人）訴訟代理人 林立捷 律師原告 洪語綺 （即洪旭明之承受訴訟人）法定代理人 楊鎧愷 訴訟代理人 洪維廷 律師被告 洪旭燦
洪堯丕 蔡樹木 李菊上2人共同訴訟代理人 崔駿武 律師
陳玉心 律師上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件於本院一○九年度家繼訴字第二十三號分割遺產事件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。而訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題者而言（最高法院85年度台抗字第232號裁定意旨參照）。
二、經查，原告即被繼承人洪旭明起訴主張兩造共有坐落新北市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地），並無不能分割之特約，亦無因物之使用目的不能分割之情形，爰依法請求合併分割等語，顯係洪旭明本於共有物分割請求權，對共有系爭土地之被告訴請分割共有土地，有土地登記第一類謄本、民事起訴狀可參（士調字卷第3至5、8至10頁）。又洪旭明於本件訴訟繫屬中死亡，分別由其繼承人洪昕昀、洪語綺聲明承受訴訟及本院依職權裁定承受訴訟，洪語綺另行起訴請求分割被繼承人洪旭明所留全部遺產，經本院109年度家繼訴字第23號分割遺產事件審理中等情，有除戶謄本、個人戶籍謄本、民事聲明承受訴訟狀、本院民事裁定、家事起訴狀、本院民事紀錄科查詢表、索引卡查詢證明可稽（士調字卷第8至10頁，本院卷第22、24至27、35、198至217頁）。審酌洪旭明所遺系爭土地應有部分之遺產，是否進行分割及其分割結果，攸關洪昕昀、洪語綺之權益及法院所得擇定之分割方法，自係本質為定分割方法訴訟之分割共有物之訴之先決問題，揆諸前揭規定及說明，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國109年7月13日
民事第一庭法官吳佩真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年7月13日
書記官吳帛芹