臺灣高等法院106年度重附民上字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院106年重附民上字第5號刑事判決

裁判日期：民國106年05月04日

裁判案由：背信

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決106年度重附民上字第5號上訴人即原告 魏川傑 被上訴人即被告 陳靜白 上列當事人間因背信附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺北地方法院，中華民國106年2月8日第一審刑事附帶民事訴訟判決（104年度附民字第598號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
甲、上訴人方面：上訴人訴之聲明詳如附件之民事上訴狀所載。
乙、被上訴人等方面：被上訴人等未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何背信行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人即被告陳靜白被訴背信案件，業經原審以104年度易字第1041號刑事判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，復經本院以106年度上易字第555號刑事判決上訴駁回在案，揆諸前揭規定，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，核無違誤，上訴人猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如附件所載訴之聲明，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。
中華民國106年5月4日
刑事第十一庭審判長法官楊力進
法官蘇揚旭法官沈君玲以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官彭于瑛中華民國106年5月4日