臺灣高雄地方法院105年度司促字第33661號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司促字第33661號民事其他文書

裁判日期：民國105年12月19日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令105年度司促字第33661號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人 陳霸天 （原名： 陳映里 ）
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾肆萬壹仟柒佰伍拾叁元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣相對人陳霸天即陳映里分別於1、民國95年5月23日向聲請人借款額度最高以新臺幣150000元整為限。按年息18.25％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之每月最低應付款繳款(為實際可動用借款額度之2.00％)截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率15.00％計付。及於2、民國94年2月1日向聲請人借款額度新臺幣250000元整，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按84期年金法本息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年息15％固定計付，借款人於本信用貸款有效期間內，得隨時償還之所借之款項。期間如未依約攤還本息時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款及附表所示之利息及違約。
（二）上開相對人借款合計為新臺幣341753元整，其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約金迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違約金。特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年12月19日
民事庭司法事務官洪婉琪附表：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│陳霸天（原│自民國95年10│至清償日止│年息百分之十五│││150000│名：陳映里│月30日起│││││元│）││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│陳霸天（原│自民國95年12│至清償日止│年息百分之15│││191753│名：陳映里│月21日起│││││元│）││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│陳霸天（原│自民國95年12│至清償日止│逾期在六個月以│││191753│名：陳映里│月21日起││內者依上開利率│││元│）│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。