臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士小字第746號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
被 告 林冠呈
王秀蘭
林朝寶
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，
各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共
同管轄法院者，由該法院管轄；因因契約涉訟者，如經當事
人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。訴訟之全部
或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定
移送其管轄法院，民事訴訟法第20條、第12條、第28條第1
項分別定有明文。
二、查原告主張被告分別為借款人及連帶保證人簽立系爭就學貸
款向原告借款，基於貸款契約，請求被告連帶清償借款債務
，查被告林冠呈、林朝寶住所地均在新北市平溪區，被告王
秀蘭住所地在新北市淡水區，有被告個人基本資料查詢結果
在卷可稽，又兩造於系爭就學貸款契約第12條前段就本案貸
款有定債務履行地為原告所在地即臺北市○○區○○○路○
段○○號，是被告不在同一法院管轄區域內，依民事訴訟法第
20條但書規定，本件應由債務履行地之共同管轄法院即臺灣
臺北地方法院管轄。茲原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年6月20日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年6月20日
書記官陳仕偉