臺灣高雄地方法院101年度聲字第4805號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年聲字第4805號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度聲字第4805號聲請人 吳建發 即被告選任辯護人 王文雄 律師上列被告因殺人案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文吳建發提出新台幣捌萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，並限制住居於「高雄市路○區○○路○○號」。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（以下稱被告）前經法院裁定羈押迄今已逾5月，又依本案調查結果可知被告僅係涉犯傷害致死罪，而非殺人罪。況被告現與被害人家屬達成初步和解，且坦承犯行並有固定居所，應無串證或逃亡之虞。此外，被告罹有肺結核及坐骨神經骨刺等疾病，亟須保外就醫治療，為此爰依法聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項及第11
1條第1、3、4項分別定有明文。查被告前因涉犯殺人案件，經本院訊問後認其犯罪嫌疑重大，所犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有逃亡及湮滅罪證之虞，遂自民國101年5月1日裁定予以羈押，復於同年7月30日移審接押迄今。茲被告聲請具保停止羈押，經審酌本案主要證人均訊問完畢，相關證物亦已扣押在案，倘准由被告提出相當保證金且其限制住居所，適足以擔保日後審判及執行程序之進行，當無繼續羈押之必要，故認本件聲請於法要無不合，另考量被告所犯係殺人既遂罪，遂准予被告於提出新台幣8萬元之保證金後停止羈押，並應限制住居於「高雄市路○區○○路○○號」。
三、依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國101年10月15日
刑事第十六庭審判長法官陳明呈
法官陳薏伩法官朱世璋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年10月15日
書記官許麗珠