臺灣臺中地方法院101年度破字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年破字第7號民事裁定

裁判日期：民國101年01月10日

裁判案由：宣告破產

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度破字第7號聲請人 鄭德富 上列聲請人聲請宣告泓鑫營造工程有限公司破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：泓鑫營造工程有限公司（下稱泓鑫公司）業於民國99年10月20日經經濟部撤銷公司登記，聲請人並就任清算人，惟聲請人於辦理清算過程中，發現公司資產不足以清償公司債務，爰依公司法之規定，聲請宣告泓鑫公司破產等語。
二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來行使之財產請求權，破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產，為破產財團；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之；破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第57條、第82條第1項、第97條、第148條分別定有明文。又破產固係對於債務人不能清償債務者宣告之，但法院就破產之聲請，以職權為必要調查，如債務人確係無財產，則破產財團即不能構成，無從依破產程序清理債務，參照破產法第148條之旨趣，自應依同法第63條，以裁定駁回其聲請（司法院25年院字第1505號解釋、最高法院86年台抗字第479號裁定、95年台抗字第618號裁定意旨參照）。再按債務人之資產已不足清償稅捐等優先債權，他債權人更無受償之可能，倘予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，優先債權人即稅捐機關之債權減少分配或無從分配，其他債權人更無在破產程序受分配之可能，顯與破產制度之本旨不合，最高法院98年6月30日98年度第4次民事庭會議決議亦足資參照。查本件聲請人聲請宣告泓鑫公司，固自陳泓鑫公司負債已超過資產，然聲請人亦陳明泓鑫公司現已無任何財產存在，此有聲請人所出具之泓鑫公司資產負債表可憑。另本院依職權調取泓鑫公司之名下財產資料，該公司財產總額亦為零，此有本院稅務電子閘門資料查詢表在卷可憑。是依此情形以觀，足認泓鑫公司並無財產可構成破產財團，而無從依破產程序清理其債務，是依前開說明，本件自無宣告泓鑫公司破產之實益及必要，應裁定駁回其聲請。
三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年1月10日
民事第二庭法官黃炫中正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國101年1月10日
書記官呂偵光