臺灣士林地方法院108年度聲字第185號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第185號民事裁定

裁判日期：民國108年09月17日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣士林地方法院民事裁定108年度聲字第185號聲請人 倪世遠 上列聲請人即原告與相對人 梁世俊 等間就本院105年度訴字第1226號請求損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。而該條之所以明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之，其目的在於使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，法院組織法第90條之1立法理由亦足資參照。準此，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，倘因主張或維護其法律上利益，而有聲請法院許可交付法庭錄音之必要，應於開庭翌日起至裁判確定後6個月內提出聲請，始屬合法，如逾此期間方為聲請，即於法不合。
二、聲請意旨略以：伊確於民國107年3月19日本院105年度訴字第1226號請求損害賠償事件言詞辯論期日主張「請法官就
160萬元為裁判」，惟漏未記明於筆錄，爰聲請燒錄該日之法庭錄音光碟等語。
三、經查本院105年度訴字第1226號請求損害賠償事件，原告即聲請人上訴後，經臺灣高等法院於108年1月19日以107年度上易字第607號裁定駁回上訴，因不得抗告而於同日確定在案，有該裁定在卷可稽，是聲請人於108年9月12日為本件聲請（見聲請狀收狀日期章），已逾法定期間，顯與首揭規定不符，其聲請自難認合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國108年9月17日
民事第二庭法官陳菊珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年9月17日
書記官張淑敏