臺灣高雄地方法院98年度審簡字第4524號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第4524號刑事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：誣告

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第4524號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第19334號）暨移送併案審理（98年度偵字第23032號），本院判決如下：
主文甲○○犯未指定犯人誣告罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄一末行應補充「甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪後，已於所誣告案件裁判確定前自白犯罪」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人之誣告罪。被告犯後於所誣告案件裁判確定前自白，應依刑法第172條規定減輕其刑。檢察官移送併案部分（98年度偵字第23032號）與本件犯罪事實完全相同，屬事實上同一案件，本院自得予以審理。爰審酌被告明知其所有車輛並未遭竊，竟向該管警察局謊報遭竊，誣指不特定人犯竊盜罪，浪費國家偵查及司法訴訟資源，行為實屬可議，惟斟酌其動機、手段、目的及造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第171條第1項、第172條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月30日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年11月30日
書記官唐佳安附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第171條第1項未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。