臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃簡字第1636號
原 告 尚鮮調理食品有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 新維山股份有限公司
兼
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄
；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，
各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定，有
共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第13條、第20
條分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴時被告新維山股份有限公司之主事務所
設在桃園縣○○鄉○○路○○號、被告乙○○之住所係在臺北
市○○○路○段○○號2樓之8，有營利事業登記基本資料查
詢結果表及個人基本資料查詢表各1份在卷可稽，而票據付
款地則約定在臺北市○○路○○○號。依前開規定，本件應由
票據付款地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄
權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官尹良
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
書記官楊文雄