臺灣臺南地方法院112年度附民字第686號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年附民字第686號刑事裁定

裁判日期：民國112年05月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第686號原告 陳光明 被告 王巍 上列被告因違反洗錢防制法案件（112年度金訴字第308號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張及聲明：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
四、經查，被告因犯違反洗錢防制法等案件，前經檢察官提起公訴，經本院以112年度金訴字第308號案件審理，業於民國112年4月19日依簡式審判程序審理，並辯論終結，而於112年5月10日宣判，且目前尚無當事人提起上訴，此有本院準備程序筆錄、審判筆錄、上開判決、本院收文收狀、上訴抗告查詢清單各1份附於上開卷宗可稽。原告於112年5月18日提起本件附帶民事訴訟，有其提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收文戳章為憑。其在第一審辯論終結後提起上訴前提起本件訴訟，是本件起訴不合法，自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失其依據，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年5月22日
刑事第十庭法官陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官洪儀珊中華民國112年5月22日