臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮簡字第281號
上訴人
即被告 劉建長
一、上列上訴人與被上訴人 歐麗華 間請求拆屋還地等事件，上訴人不服本院民國112年7月31日第一審判決，提起上訴。
二、按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，本件第一審判決判命上訴人劉建長應將坐落屏東縣○○鎮○○段0000地號土地上如附圖編號1042⑷、面積65.19平方公尺即門牌號碼屏東縣○○鎮○○里○○0000號建物拆除騰空，將占用土地返還予原告及其他共有人。並給付被上訴人新臺幣（下同）40,418元，及自112年6月16日起至返還其所占用如附表一所示土地之日止，按週年利率百分之五計算之利息。暨自112年6月16日起至返還其所占用如附表一所示土地之日止，按月給付原告674元。而上開土地於起訴時111年1月之公告土地現值為每平方公尺13,500元，有土地登記謄本在卷可參，則本件上訴利益應核定為880,065元（計算式：13500元/㎡×65.19㎡＝880,065元），至原告另請求相當租金之不當得利部分，參諸前揭條文，則不併算其價額。依此，本件應徵第二審裁判費14,535元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，命上訴人劉建長於收受本裁定後5日內補繳上開費用，逾期不為補正或補正不完全，即駁回其上訴。
三、又按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第117條、第121條第1項及第442條第2項分別定有明文。查本件民事上訴狀之「當事人欄」雖並列同案被告「劉月芬」為上訴人，惟劉月芬並未於民事上訴狀之具狀人欄親自簽名或蓋章。另劉月芬之上訴利益應核定為104,490元（計算式：13500元/㎡×7.74㎡＝104,490元），應徵第二審裁判費1,665元。茲命劉月芬於本裁定送達後5日內補正有簽名或蓋章之民事上訴狀，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，及補繳上開費用，逾期不為補正或補正不完全，即駁回其上訴。
四、特此裁定。
中華民國112年9月22日
潮州簡易庭法官麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國112年9月22日
書記官洪雅玲