裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院99年上訴字第35號刑事判決
裁判日期：民國99年06月24日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣高等法院花蓮分院刑事判決99年度上訴字第35號上訴人即被告甲○○選任辯護人 王培欣 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺東地方法院98年度訴字第254號中華民國98年12月31日第一審判決（起訴案號：臺灣臺東地方法院檢察署98年度偵字第1896號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
甲○○所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，如附表所示之物沒收。應執行有期徒刑伍年陸月。未扣案販賣第三級毒品所得財物新臺幣捌萬玖仟伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時以其財產抵償之。扣案SONYERICSSON牌行動電話壹支（含門號0000000000號之SIM卡壹枚）均沒收。
事實
一、甲○○明知愷他命（Ketamine，俗稱K他命）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，竟基於意圖營利之犯意，以自己所有內置門號0000000000號SIM卡之SON
YERICSSON牌行動電話為聯絡工具，分別於附表所示時、地，以附表所示方法，販賣第三級毒品愷他命，予附表所示之人，次數及金額均詳如附表所示，販賣所得總金額為新臺幣（下同）89,500元，嗣經警於98年10月9日持搜索票，至臺東縣臺東市○○路119之1號2樓搜獲甲○○所有之0000000000門號及SONYERICSSON手機一支，始循線查知上情，甲○○並 自白 所有犯行。
二、案經臺東縣警察局移送臺灣臺東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力方面：
一、本案當事人及辯護人對於所有證據資料之證據能力均不爭執，並同意具有證據能力，依照刑事訴訟法第159條之5規定，認本案證據均具有證據能力。
二、另被告因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之販賣第三級毒品罪，屬最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，警察機關係依據法院核發之通訊監察書實施通訊監察，此有台灣台東地方法院98年聲監字第86號、98年度聲監續字第50號通訊監察書及附表【監聽電話門號0000000000號，監察期間98年7月22日至98年9月18日】在卷可憑，自屬合法。而實施通訊監察之通話內容以及轉譯之通訊監察譯文表，被告及辯護人均不爭執其真實性，且經提示，已屬合法調查，上開通訊監察譯文，自具有證據能力。
貳、事實認定之理由：
一、訊據被告甲○○就上開犯罪事實於審理中均坦承不諱，核與證人楊 曉晞 、 陳彥廷 、 胡家惠 、 吳佩 玲、楊 淑雅 、 胡耀聰 、 潘俊 男、 劉威 宏、 王偉 至、 羅宇蝶 於警詢及偵查中之證述情節相符，且有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、台東地院核發之98年聲監字第86號通訊監察書、98年聲監續字第50號通訊監察書、門號0000000000通訊監察譯文表、門號0000000000通聯調閱查詢單、陳彥廷0000000000通聯調閱查詢單、00
00000000通聯調閱查詢單、0000000000通聯調閱查詢單、0000000000通聯調閱查詢單紀錄、0000000000通聯調閱查詢單、0000000000通聯調閱查詢單、0000000000通聯調閱查詢單0000000000通聯調閱查詢單、通訊監察光碟片、內置門號0000000000號SIM卡之SONYERICSSON手機1支扣案可證。綜上事證，足證被告前開自白與事實相符，堪信為真實。
二、又按毒品危害防制條例中處罰如轉讓或販賣等散佈毒品之行為，立法目的在透過提高毒品散佈之交易成本，提高散佈毒品而受重罪追訴處罰之風險，因而減少毒品之散佈，進而降低、抑制毒品施用人口數。而條例區分轉讓以及販賣，異其處罰之刑度，乃著眼於兩者散佈毒品之嚴重性不同。就轉讓而言，由於毒品為違禁品，流通之交易成本原本就比較高，轉讓毒品免費供他人施用，轉讓者本身必須承擔購買毒品之交易成本，其行為本身即含有較高之交易成本，毒品危害防制條例因此為採取較低度之刑罰手段。而從事販賣毒品之人，由於必須不斷地從販賣之所得價金中去維持毒品來源，具有資本性，一旦中斷用毒品交換金錢之行為，將導致其本身毒品之來源潰散之嚴重後果，因此販賣毒品一如商品買賣，具有擴張性，必須不斷刺激消費以維持其存在，結果就是必須不斷地維持甚至擴張購買毒品之人口，此即營利之意圖。正由於販賣毒品可能擴張毒品人口，毒品危害防制條例採取從重處罰的手段，以提高流通的交易成本，藉此抑制毒品之散佈。因此販賣與轉讓犯行各自具有不同之特徵，販賣之特徵在於不斷地以毒品換取金錢，因此交易流通之時間、次數均呈現一定程度之密集性以及規律性，對象與毒販之間多半沒有特殊的親友關係，具有不特定性。至於轉讓則無論是次數、時間都具有相當高的限定性，對象通常與毒品提供者有比較密切的親友關係。而本案被告販賣之對象多達十餘人，次數高達六十次，顯具有前述販賣之特徵，而有營利之意圖，被告所為自屬販賣。因此本案罪證明確，被告犯行足堪認定，應予依法論科。
參、論罪科刑
一、核被告甲○○所為，均係違反毒品危害防制條例第4條第3項販賣第三級毒品罪。被告上開60次犯行，犯意各別，應予分論併罰。被告犯後，毒品危害防制條例於98年5月20日修正公布，毒品危害防制條例第4條第3項修正，將法定刑由「5年以上有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。」修正為「5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。」，比較新舊法結果，以修正前之規定有利被告，依照刑法第2條第1項前段，應適用被告行為時之舊法。
二、又被告犯後，毒品危害防制條例第17條第2項增訂自白之刑罰減輕事由（非構成要件與法定刑之變動），為舊法所無，依照刑法第2條第1項後段之規定，應適用有利於被告之新法。而查：被告於警詢中已經自白所有之販賣犯行，在偵查中也承認確實有販賣毒品的犯行(偵一卷頁10)，雖然之後陳稱曾經與 楊淑 雅等人合買過毒品，不過當檢察官問到是否確定沒有販賣時，被告回答不能確定，因為不知道中間抽取之差額(偵三卷頁18)，從其前後回答的內容，可知被告當時對於自己犯行所構成之罪名不能確定，卻始終自白有收取金錢，交付毒品等屬於販賣之構成要件行為。而被告嗣後在原審以及本院審理中亦均自白所有犯行，警詢性質上屬偵查之階段，堪認本案被告確實已經在偵查以及審判中自白犯行，自應適用有利於被告毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑。
三、至於被告是否因供出毒品來源而查獲，經按『犯毒品危害防制條例第四條第二項販賣第二級毒品罪，供出毒品來源，因而破獲者，依同條例第十七條得減輕其刑之規定。其所稱「供出毒品來源，因而破獲者」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。申言之，被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間，論理上須具有先後且相當的因果關係，非謂被告一有「自白」、「指認」毒品來源之人，而破獲在後，即得依上開規定予以減刑。』最高法院97年台上字第1475號判決參照。
而查：被告雖在本案被查獲之後，於98年12月21日向警員陳述毒品來源是 陳勝義 ，但因為該案只有被告與另外一位證人之指述，而仍在警員查證中，有台東縣警察局覆函可稽（本院卷證物袋），可見被告雖然供出來源，但尚未查獲，自與前述規定之要件不合，不得適用該項規定減輕其刑。
四、爰審酌被告明知法令禁止販賣第三級毒品，猶故意違犯，犯罪之動機不佳、目的可議，且販賣毒品戕害國人身體健康，並有危害社會安全之虞；惟被告販賣次數雖多，所得卻不多，販賣之對象多達10餘人，所生之損害；並再審酌被告之智識、生活情狀，於審理時全部認罪，深有悔意，本著教化重於懲處之刑事政策目的，因其能知悔悟，坦認其罪，犯後態度良好，分別量處如主文所示之刑，並從輕定其應執行刑，以資懲儆，並促其悔過遷善。
五、按「犯第4條之罪者，供犯罪所用或因犯罪所得之財物均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。按犯販賣毒品罪者，其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義。故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收」（最高法院91年度台上字第2419號判決意旨可供參照）。本件被告犯如犯罪事實附表所示之販賣第三級毒品罪，其所販賣第三級毒品愷他命所得合計共計89,500元，本件附表編號6之犯行，被告雖約定價金為1,000元，但實際只獲取200元之利益，故僅宣告沒收200元之所得（最高法院96年度台上字第2331號判決參照）。被告所得雖未扣案，然依上開說明及毒品危害防制條例第19條第1項之規定，仍應予沒收，如全部或一部不能沒收時，則由被告之財產抵償之。另扣案之內置門號0000000000號SIM卡之SONYERICESON牌行動電話1支，均為被告所有並供被告犯本案販賣愷他命所用之工具，業經被告供陳在卷，自均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收。
六、原審論處被告罪刑，固非無見，惟未適用毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑，尚有違誤，被告據此上訴，並請減輕其刑，為有理由，應由本院撤銷改判。
肆、據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第3項（98年修正前）、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第2條第1項、第51條第5款判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國99年6月24日
刑事庭審判長法官謝志揚
法官劉雪惠法官賴淳良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述理由者，並得於提起上訴狀後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年6月24日
書記官吳璧娟附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第3項製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表┌──┬────────┬───────┬───────┐│編號│犯罪行為│罪刑│應沒收物│├──┼────────┼───────┼───────┤│01│甲○○於民國（下│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││同）98年8月5日14│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││時15分許，以0958│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││444403門號與楊曉││部或一部不能沒│││晞之0000000000門││收時，以其財產│││號聯絡後，在臺東││抵償之。⑵扣案│││市○○街 馬偕醫 院││0000000000SIM│││臺東分院對面統一││卡及SONYERICSS│││超商，將2包重量││ON牌手機壹支均│││不詳K他命，以每││沒收。│││包新臺幣（下同）│││││500元價格，總價│││││金1,000元販售給│││││ 楊曉晞 。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│02│甲○○於98年8月9│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││日16時30分許，以│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││0000000000門號與│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││楊曉晞之00000000││不或一部不能沒│││76門號聯絡後，在││收時，以其財產│││臺東市○○路與四││抵償之。⑵扣案│││維路口媽祖廟，將││0000000000SIM│││2包重量不詳K他命││卡及SONYERICSS│││，以每包500元價││ON牌手機壹支均│││格，總價金1,000││沒收。│││元販售給楊曉晞。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│03│甲○○於98年8月1│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││7日22時22分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││以0000000000門號│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││與楊曉晞之091932││不或一部不能沒│││8876門號聯絡後，││收時，以其財產│││在臺東市○○路與││抵償之。⑵扣案│││廣東路口大同路郵││0000000000SIM│││局，將2包重量不││卡及SONYERICSS│││詳K他命，以每包5││ON牌手機壹支均│││00元價格，總價金││沒收。│││1,000元販售給楊│││││曉晞。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│04│甲○○於98年8月1│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││8日23時07分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││以0000000000門號│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││與楊曉晞之091932││不或一部不能沒│││8876門號聯絡後，││收時，以其財產│││在臺東市○○路與││抵償之。⑵扣案│││廣東路口大同路郵││0000000000SIM│││局，將2包重量不││卡及SONYERICSS│││詳K他命，以每包5││ON牌手機壹支均│││00元價格，總價金││沒收。│││1,000元販售給楊│││││曉晞。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│05│甲○○於98年9月7│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││日18時18分許，以│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││0000000000門號與│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││楊曉晞之00000000││不或一部不能沒│││76門號聯絡後，在││收時，以其財產│││臺東市○○路與廣││抵償之。⑵扣案│││東路口大同路郵局││0000000000SIM│││，將2包重量不詳K││卡及SONYERICSS│││他命，以每包500││ON牌手機壹支均│││元，總價金1,000││沒收。│││元價格，販售給楊│││││曉晞。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│06│甲○○於98年8月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││7日23時34分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣貳│││以0000000000門號│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││，與陳彥廷之0981││部或一部不能沒│││033012門號聯絡後││收時，以其財產│││，在臺東市○○街││抵償之。⑵扣案│││馬偕醫院對面統一││0000000000SIM│││超商，將重量不詳││卡及SONYERICSS│││K他命1包，以1,00││ON牌手機壹支均│││0元價格，販售給││沒收。│││陳彥廷。惟陳彥廷│││││只交付200元，尚│││││有800元未付。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│07│甲○○於98年9月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││3日23時42分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣伍│││以0000000000門號│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││，與胡家惠096110││部或一部不能沒│││8276門號聯絡後，││收時，以其財產│││在臺東市○○○路││抵償之。⑵扣案│││金錢豹卡拉OK旁，││0000000000SIM│││將重量不詳K他命1││卡及SONYERICSS│││0包，以5,000元價││ON牌手機壹支均│││格，販售給胡家惠││沒收。│││。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│08│甲○○於98年9月4│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││日0時09分許，以0│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││000000000門號，│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││與胡家惠00000000││部或一部不能沒│││76門號聯絡後，在││收時，以其財產│││臺東市○○○路金││抵償之。⑵扣案│││錢豹卡拉OK旁，將││0000000000SIM│││重量不詳K他命2包││卡及SONYERICSS│││，以1,000元價格││ON牌手機壹支均│││，販售給胡家惠。││沒收。││││││├──┼────────┼───────┼───────┤│09│甲○○於98年9月5│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││日19時29分許，以│級毒品，處有期│品所得新臺幣貳│││0000000000門號，│徒刑參年。│仟伍佰元沒收，│││與胡家惠00000000││如全部或一部不│││76門號聯絡後，在││能沒收時，以其│││臺東市○○ 路福美 ││財產抵償之。⑵│││民宿旁，將重量不││扣案0000000000│││詳K他命5包，以2,││SIM卡及SONYERI│││500元價格，販售││CSSON牌手機壹│││給胡家惠。││支均沒收。││││││├──┼────────┼───────┼───────┤│10│甲○○於98年9月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││中旬某日，以0958│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││444403門號，與吳│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││ 佩玲 之0000000000││部或一部不能沒│││門號聯絡後，在臺││收時，以其財產│││東市○○路昌鼎飯││抵償之。⑵扣案│││店樓下，將重量不││0000000000SIM│││詳K他命1包，以80││卡及SONYERICSS│││0元價格，販售給││ON牌手機壹支均│││ 吳佩玲 。││沒收。│├──┼────────┼───────┼───────┤│11│甲○○於98年9月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││中旬某日，距第10│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││次2日後，以09584│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││44403門號，與吳││部或一部不能沒│││佩玲之0000000000││收時，以其財產│││門號聯絡後，在臺││抵償之。⑵扣案│││東市○○路昌鼎飯││0000000000SIM│││店樓下，將重量不││卡及SONYERICSS│││詳K他命1包，以80││ON牌手機壹支均│││0元價格，販售給││沒收。│││吳佩玲。││││││││├──┼────────┼───────┼───────┤│12│甲○○於98年9月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││某日，距第11次3│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││日後，以00000000│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││03門號，與吳佩玲││部或一部不能沒│││之0000000000門號││收時，以其財產│││聯絡後，在臺東市││抵償之。⑵扣案│││中山路昌鼎飯店樓││0000000000SIM│││下，將重量不詳K││卡及SONYERICSS│││他命1包，以800元││ON牌手機壹支均│││價格，販售給吳佩││沒收。│││玲。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│13│甲○○於98年9月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││初某日，以095844│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││4403門號，與楊淑│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││雅之0000000000門││部或一部不能沒│││號聯絡後，在臺東││收時，以其財產│││市○○路昌鼎飯店││抵償之。⑵扣案│││樓下，將重量不詳││0000000000SIM│││K他命1包，以800││卡及SONYERICSS│││元價格，販售給楊││ON牌手機壹支均│││淑雅。││沒收。│├──┼────────┼───────┼───────┤│14│甲○○於98年9月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││間某日，距第13次│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││3日後，以0000000│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││403門號，與楊淑││部或一部不能沒│││雅之0000000000門││收時，以其財產│││號聯絡後，在臺東││抵償之。⑵扣案│││市○○路昌鼎飯店││0000000000SIM│││樓下，將重量不詳││卡及SONYERICSS│││K他命1包，以800││ON牌手機壹支均│││元價格，販售給楊││沒收。│││淑雅。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│15│甲○○於98年9月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││間某日，距第14次│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││1週後，以0000000│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││403門號，與楊淑││部或一部不能沒│││雅之0000000000門││收時，以其財產│││號聯絡後，在臺東││抵償之。⑵扣案│││市○○路昌鼎飯店││0000000000SIM│││樓下，將重量不詳││卡及SONYERICSS│││K他命1包，以800││ON牌手機壹支均│││元價格，販售給楊││沒收。│││淑雅。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│16│甲○○於98年9月7│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││日21時28分許，以│級毒品，處有期│品所得新臺幣參│││0000000000門號，│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││與胡耀聰之098069││部或一部不能沒│││5915門號聯絡後，││收時，以其財產│││在臺東市○○路一││抵償之。⑵扣案│││級棒卡拉ok店，將││0000000000SIM│││重量不詳K他命1包││卡及SONYERICSS│││，以300元價格，││ON牌手機壹支均│││販售給胡耀聰。││沒收。│├──┼────────┼───────┼───────┤│17│甲○○於98年8月1│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││9日13時26分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣肆│││以0000000000門號│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││，與 潘俊男 之0980││部或一部不能沒│││151647門號聯絡後││收時，以其財產│││，在臺東市○○路││抵償之。⑵扣案│││一級棒卡拉ok店，││0000000000SIM│││將重量不詳K他命1││卡及SONYERICSS│││包，以400元價格││ON牌手機壹支均│││，販售給潘俊男。││沒收。││││││├──┼────────┼───────┼───────┤│18│甲○○於98年8月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││2日23時24分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││以0000000000門號│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││，與潘俊男之0980││部或一部不能沒│││151647門號聯絡後││收時，以其財產│││，在臺東市○○路││抵償之。⑵扣案│││119之1號，將重量││0000000000SIM│││不詳K他命2包，以││卡及SONYERICSS│││總價800元價格，││ON牌手機壹支均│││販售給潘俊男。││沒收。│├──┼────────┼───────┼───────┤│19│甲○○於98年8月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││3日18時37分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││以0000000000門號│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││，與潘俊男之0980││部或一部不能沒│││151647門號聯絡後││收時，以其財產│││，在臺東市○○路││抵償之。⑵扣案│││119之1號，將重量││0000000000SIM│││不詳K他命2包，以││卡及SONYERICSS│││總價800元價格，││ON牌手機壹支均│││販售給潘俊男。││沒收。│├──┼────────┼───────┼───────┤│20│甲○○於98年8月3│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││1日16時47分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣捌│││以0000000000門號│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││，與潘俊男之0980││部或一部不能沒│││151647門號聯絡後││收時，以其財產│││，在臺東市馬偕醫││抵償之。⑵扣案│││院對面統一超商，││0000000000SIM│││將重量不詳K他命2││卡及SONYERICSS│││包，以總價800元││ON牌手機壹支均│││價格，販售給潘俊││沒收。│││男。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│21│甲○○於98年9月1│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││3日10時28分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣肆│││以0000000000門號│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││，與潘俊男之0980││部或一部不能沒│││151647門號聯絡後││收時，以其財產│││，在臺東市○○路││抵償之。⑵扣案│││與光明路口，將重││0000000000SIM│││量不詳K他命1包，││卡及SONYERICSS│││以總價400元價格││ON牌手機壹支均│││，販售給潘俊男。││沒收。││││││├──┼────────┼───────┼───────┤│22│甲○○於98年5月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││間某日，以095844│級毒品，處有期│品所得新臺幣伍│││4403門號，與劉威│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││宏之0000000000門││部或一部不能沒│││號聯絡後，在臺東││收時，以其財產│││市某處，將重量不││抵償之。⑵扣案│││詳K他命1包，以總││0000000000SIM│││價500元價格，販││卡及SONYERICSS│││售給 劉威宏 。││ON牌手機壹支均│││││沒收。│├──┼────────┼───────┼───────┤│23│甲○○於98年6月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││間某日，以095844│級毒品，處有期│品所得新臺幣伍│││4403門號，與劉威│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││宏之0000000000門││部或一部不能沒│││號聯絡後，在臺東││收時，以其財產│││市○○路○○巷口，││抵償之。⑵扣案│││將重量不詳K他命1││0000000000SIM│││包，以總價500元││卡及SONYERICSS│││價格，販售給劉威││ON牌手機壹支均│││宏。││沒收。│├──┼────────┼───────┼───────┤││甲○○於98年8月1│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒││24│7日21時59分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││以0000000000門號│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││，與 王偉至 之0981││部或一部不能沒│││0000000門號聯絡││收時，以其財產│││後，在臺東市大同││抵償之。⑵扣案│││路與廣東路口之大││0000000000SIM│││同路郵局，將重量││卡及SONYERICSS│││不詳K他命2包，以││ON牌手機壹支均│││總價1,000元價格││未扣案販沒收。│││，販售給王偉至。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│25│甲○○於98年8月1│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││9日22時42分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││以0000000000門號│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││，與王偉至之0981││部或一部不能沒│││0000000門號聯絡││收時，以其財產│││後，在臺東市長沙││抵償之。⑵扣案│││街馬偕醫院臺東分││0000000000SIM│││院，將重量不詳K││卡及SONYERICSS│││他命2包，以總價││ON牌手機壹支均│││1,000元價格，販││未扣案販沒收。│││售給王偉至。││││││││├──┼────────┼───────┼───────┤│26│甲○○於98年8月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││0日22時02分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││以0000000000門號│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││，與王偉至之0981││部或一部不能沒│││0000000門號聯絡││收時，以其財產│││後，在臺東市大同││抵償之。⑵扣案│││路與廣東路口之大││0000000000SIM│││同路郵局，將重量││卡及SONYERICSS│││不詳K他命2包，以││ON牌手機壹支均│││總價1,000元價格││未扣案販沒收。│││，販售給王偉至。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│27│甲○○於98年8月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││1日22時50分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││以0000000000門號│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││，與王偉至之0981││部或一部不能沒│││0000000門號聯絡││收時，以其財產│││後，在臺東市大同││抵償之。⑵扣案│││路與廣東路口之大││0000000000SIM│││同路郵局，將重量││卡及SONYERICSS│││不詳K他命2包，以││ON牌手機壹支均│││總價1,000元價格││未扣案販沒收。│││，販售給王偉至。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│28│甲○○於98年8月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││6日0時52分許，以│級毒品，處有期│品所得新臺幣伍│││0000000000門號，│徒刑參年。│佰元沒收，如全│││與王偉至之098111││部或一部不能沒│││77132門號聯絡後││收時，以其財產│││，在臺東市○○路││抵償之。⑵扣案│││與廣東路口之大同││0000000000SIM│││路郵局，將重量不││卡及SONYERICSS│││詳K他命1包，以總││ON牌手機壹支均│││價500元價格，販││未扣案販沒收。│││售給王偉至。│││├──┼────────┼───────┼───────┤│29│甲○○於98年8月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││6日16時47分許，│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││以0000000000門號│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││，與王偉至之0981││部或一部不能沒│││0000000門號聯絡││收時，以其財產│││後，在臺東市長沙││抵償之。⑵扣案│││街馬偕醫院臺東分││0000000000SIM│││院地下室，將重量││卡及SONYERICSS│││不詳K他命2包，以││ON牌手機壹支均│││總價1,000元價格││未扣案販沒收。│││，販售給王偉至。││││││││├──┼────────┼───────┼───────┤│30│甲○○於98年8月2│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒│││9日0時49分許，以│級毒品，處有期│品所得新臺幣壹│││0000000000門號，│徒刑參年。│仟元沒收，如全│││與王偉至之098111││部或一部不能沒│││77132門號聯絡││收時，以其財產│││後，在臺東市大同││抵償之。⑵扣案│││路與廣東路口之大││0000000000SIM│││同路郵局，將重量││卡及SONYERICSS│││不詳K他命2包，以││ON牌手機壹支均│││總價1,000元價格││未扣案販沒收。│││，販售給王偉至。││││││││├──┼────────┼───────┼───────┤│31│甲○○自98年3月│甲○○販賣第三│⑴未扣案販賣毒││至│間某日起至8月底│級毒品，共參拾│品所得新臺幣陸││60│止，以0000000000│罪，各處有期徒│萬元沒收，如全│││門號，與羅宇蝶之│刑參年。│部或一部不能沒│││0000000000門號聯││收時，以其財產│││絡後，在臺東市福││抵償之。⑵扣案│││美民宿，將重量不││0000000000SIM│││詳K他命，以每次││卡及SONYERICSS│││2,000元價格，販││ON牌手機壹支均│││售給羅宇蝶，共30││未扣案販沒收。│││次。││││││││└──┴────────┴───────┴───────┘