臺灣高雄地方法院101年度審易字第2165號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審易字第2165號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月22日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度審易字第2165號被告即具保人 王太山 上列被告因竊盜案件，本院裁定如下：
主文王太山繳納之保證金新臺幣貳仟元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告王太山因竊盜案件，經本院指定保證金新臺幣2千元，並由被告自行提出保證金繳納一節，有保證金收據1紙在卷可佐；又被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，又經本院囑託警察機關予以拘提，亦未到案一節，有本院調查筆錄、函文、被告之個人戶政資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、高雄市政府警察局左營分局、楠梓分局回函暨拘提報告等在卷可稽，足見被告已經逃匿，揆諸上開說明，被告（即具保人）所繳納之保證金自應予以沒收。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國101年12月22日
刑事第十庭法官王俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年12月24日
書記官冒佩妤