臺灣高雄地方法院96年度票字第22380號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年票字第22380號民事裁定

裁判日期：民國96年12月14日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度票字第22380號聲請人甲○○相對人乙○○當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表㈠所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表㈠㈡所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票7張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據法第11條第3項規定：票據上之記載、除金額外，得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名。本件經核聲請人所提出之系爭本票如附表㈡之本票，金額經過塗改，違反上揭禁止規定，此項票據應屬無效，聲請人聲請裁定准予強制執行，即屬不應准許外，餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年12月14日
高雄簡易庭
法官朱盈吉
一、正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國96年12月14日
書記官沈淑惠┌──────────────────────────────────────────┐│附表㈠：96年度票字第22380號│├──┬───────┬────────┬───────┬──────┬───────┤│編號│發票日│票面金額(新台幣)│到期日│利息起算日│票據號碼│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│001│94年11月27日│10,000元│94年11月30日│94年11月30日│360271│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│002│94年12月30日│10,000元│95年1月30日│95年1月30日│360273│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│003│95年2月28日│10,000元│95年3月30日│95年3月30日│360275│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│004│95年1月30日│10,000元│95年3月1日│95年3月1日│360274│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│005│95年3月30日│10,000元│95年4月30日│95年4月30日│375448│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│006│95年11月25日│60,000元│95年12月13日│95年12月13日│287150│└──┴───────┴────────┴───────┴──────┴───────┘┌────────────────────────────────────────────┐│本票附表㈡：96年度票字第22380號│├─┬───────────┬─────────┬───────────┬────────┤│編│發票日│票面金額│到期日│票據號碼││號││（新台幣）│││├─┼───────────┼─────────┼───────────┼────────┤│1│95年4月30日│15,000元│95年5月30日│375449│└─┴───────────┴─────────┴───────────┴────────┘