臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 104年度板簡字第831號
原 告 林漢建
訴訟代理人 粘舜權 律師
鍾欣惠 律師
上列原告與被告眾香子商品開發有限公司間返還租賃房屋事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出足以認定如附表所示之房屋
交易價額之資料，以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第
七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又提起民事訴
訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備
之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者
，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及
第249條第1項第6款分別定有明文。次按訴訟標的之價額，
由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為
準，最高法院101年台抗字第666號裁定可資參照。
二、本件原告請求被告應將如附表所示之廠房全部騰空遷讓返還
原告，依首開說明，本件訴訟標的價額，應以如附表所示之
廠房交易價額為準，原告起訴雖依新北市政府稅捐稽徵處房
屋稅繳款書所載之課稅現值新臺幣（下同）154,200元為訴
訟標的價額，並繳交裁判費1,660元，惟稅捐機關之課稅現
值難認係房屋之交易價額，不得以之作為訴訟標的價額。原
告應於收受本裁定10日內，提出足供認定系爭房屋交易價額
之資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價
登錄等），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標
的價額補繳裁判費，爰定期命原告補正如主文所示，逾期不
補正，即駁回原告之訴。另被告眾香子商品開發有限公司之
設立或變更登記表及其負責人最新戶籍謄本亦應一併補正。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國104年5月18日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官莊雅萍
中華民國104年5月18日
附表：（不動產標示）
建物－新北市○○區○○街○○號旁廠房，權利範圍全部。