臺灣桃園地方法院108年度聲字第1213號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年聲字第1213號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月29日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度聲字第1213號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官具保人吳金騰受刑人吳俊吉上列具保人因被告涉犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（108年度執聲沒字第63號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：具保人吳金騰因被告吳俊吉涉犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣1萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，得沒入具保人繳納之保證金額，刑事訴訟法第118條第1項固有明文。惟沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案，即不可再謂其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金，最高法院87年度台抗字第406號裁定可資參照。故所謂被告逃匿者，自以被告仍在逃匿中者為限。經查，聲請人前於民國108年4月19日以被告逃匿為由向本院聲請沒入保證金，惟被告於108年4月25日即經緝獲歸案並入監執行，有臺灣高等法院在監在押全國記錄表在卷可稽，是被告業已到案而非在逃匿中，即不能依刑事訴訟法第118條第1項之規定沒入保證金。聲請人沒入保證金之聲請，於法尚有未合，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年4月29日
刑事第七庭法官蕭淳尹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃志微中華民國108年4月30日