臺灣高雄地方法院106年度交字第297號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年交字第297號裁定

裁判日期：民國107年09月11日

裁判案由：交通裁決

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定106年度交字第297號上訴人即原告 饒明訓 訴訟代理人 饒榮賢 上列上訴人與被上訴人高雄市政府交通局間因交通裁決事件，上訴人對於本院民國107年8月15日第一審行政訴訟判決（107年度交字第297號）不服提起上訴，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項、第246條第2項規定，限原告於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、依同法第237條之5第1項第2款「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：二、上訴，按件徵收新臺幣七百五十元。」規定，經查，原告提起上訴依法應繳納新臺幣（下同）750元上訴裁判費卻未繳交。
二、交通裁決事件之上訴，依同法第244條第1項第4款規定，應提出上訴理由，上訴人未提出，致上訴程式有欠缺。另依第245條第1項「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」規定，本件上訴人於107年9月7日提出上訴狀，未附理由書，依上開規定自上訴狀送達本院起算20日未予補正者，上訴人將受駁回上訴之程序上不利益，併此敘明。
三、上開二項訴訟要件之欠缺皆得予補正，上訴人應於上開期限內除繳納750元上訴裁判費以外，另應提出補正後之上訴理由狀及其繕本（即上訴理由狀之影本）各1份到院。
中華民國107年9月11日
行政訴訟庭法官吳文婷上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年9月11日
書記官洪嘉慧