臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第1555號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 張鈞迪
被 告 劉呈澤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年6月18日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟柒佰玖拾伍元及自民國一百零九
年五月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰陸拾捌元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年6月19日
台灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年6月19日
書記官許雁婷
折舊額計算式：
系爭AXU-9905號自用小客車係於民國107年8月（推定15日）
出廠使用，有行車執照在卷可佐，至107年10月18日受損時
已使用2月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列
折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用
月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為3
月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支
出之零件費為新臺幣（下同）為8,180元，更新零件之折舊
價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，
每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為755元〔計
算式：①第一年：8,180×0.369×3/12＝755；①＝755元，
元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件
費為7,425元（8,180－755＝7,425元）。此外，原告又支出
修車鈑金工資4,600元及塗裝10,770元，則原告共得請求之
修車零件費、工資及烤漆費用共計22,795元（7,425＋4,600
＋10,770＝22,795元）。