臺灣臺南地方法院105年度破字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年破字第9號民事裁定

裁判日期：民國105年10月24日

裁判案由：破產宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度破字第9號聲請人成大洗染股份有限公司清算人 黃育民 上列聲請人宣告破產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國105年7月26日以105年度司司字第48號函核准清算人就任在案。清算人就任後，經依公司法第327條規定催告債權，並經清算公司資產總額為新臺幣（下同）2元，負債總額則為17,596,516元，依清算情形，負債大於資產，又無法清償，且無其他可供執行之財產，已構成破產駁回之要件，爰檢附相關資料，依公司法第334條準用第89條第1項規定，聲請宣告破產云云。
二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；又公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產，破產法第57條第1項、公司法第89條第1項固分別定有明文；惟按破產之聲請，應以多數債權人存在為前提，而聲請破產非不得由其中一債權人為之，但如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年臺抗字第325號判例意旨參照）。
三、經查，依聲請人所述，聲請人公司並無設定動產擔保，亦無積欠稅捐債務，及依聲請人提出之債權人清冊，聲請人之債權人僅一人（即清算人），是以，本件聲請人之債權人僅有一名。茲依上開判例之意旨，破產之聲請，應以多數債權人存在為前提要件，如債權人僅有一人，即與第三人無涉，而無聲請破產之必要。因此，本件聲請人聲請宣告破產，顯與上開要件不符，應予駁回。
四、依破產法第5條、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中華民國105年10月24日
民事第三庭法官許蕙蘭以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國105年10月24日
書記官黃靖雅