臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度撤緩偵字第204號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役參
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應補充：測試觀察紀錄表外
，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽象危險
犯，不以發生具體危險為必要；而就醫學文獻所知，酒精對
人體造成之影響，呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克，將造成
反應較慢、感覺降低、影響駕駛等輕到中度之中毒症狀，有
行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5
日北總內字第26868號函及附件可稽。另依法務部88年5月
18日（88）法檢字第001669號函示說明二揭載：參考德國、
美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克（
或血液濃度達百分之0.11）以上者，肇事率為一般正常人之
10倍，已達「不能安全駕駛」之標準。本件被告甲○○飲酒
後駕車肇事，經警測得酒精濃度達每公升0.65毫克，且被告
於測試過程，無法完成用筆在兩個同心圓之間之0.5公分環
狀帶內畫另1個圓，有前揭呼氣酒精濃度測定紙、測試觀察
紀錄表、生理平衡檢測表附卷可參，顯見其當時已無法正常
操控車輛而不能安全駕駛。是核被告所為，係犯刑法第185
條之3公共危險罪。爰審酌被告本件犯行，嚴重危害他人及
自己生命安全，並因而肇事，惟幸無人傷亡，危害程度尚非
甚鉅，且犯後坦承犯行，惟前經檢察官緩起訴處分，並履行
緩起訴處分完畢，惟於緩起訴期間故意犯有期徒刑以上刑之
罪，經檢察官依法提起公訴，經臺北地方法院檢察署檢察官
撤銷緩起訴處分確定等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
刑法第41條第1項前段、第185條之3、刑法施行法第1條之1
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 李智民
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄
附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日
期為準。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官 游士霈
附錄本案所犯法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。