臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃簡字第277號
原告 葉英田
訴訟代理人 葉詠發
被告 蘇永璿
上列當事人間代位請求損害賠償事件，本院於民國112年6月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣107,620元，及自民國112年1月24日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請（本院卷33頁反），由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：訴外人 蘇美真 因民國108年5月7日之車禍事故（下稱系爭事故）曾對兩造提出侵權行為損害賠償訴訟，經本院110年度壢簡字第332號判決兩造應連帶給付蘇美真新臺幣（下同）196,322元，及原告自109年8月5日起，被告自109年8月6日起，均至清償日止，按年息5%計算之利息（下稱前案判決）。經蘇美真執前案判決暨確定證明書對原告聲請強制執行，原告已於該執行程序中給付蘇美真另案判決所命給付之金額、利息17,346元及執行費1,571元合計215,239元，而原告因系爭事故曾對被告提出侵權行為損害賠償訴訟，經本院110年度簡上字第205號判決認定兩造就系爭事故應各負擔50%之過失責任，爰依民法第281條之規定提起本件訴訟，請求被告償還應分擔之部分等語，並聲明：㈠被告應給付原告107,620元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。連帶債務人中之一人，因清償、代物清償、提存、抵銷或混同，致他債務人同免責任者，得向他債務人請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。前項情形，求償權人於求償範圍內，承受債權人之權利。但不得有害於債權人之利益，民法第272條、第281條分別定有明文。經查：
㈠原告主張之上開事實，業據其提出前案判決、110年度簡上字第205號判決、臺灣臺北地方法院111年度司執字第42269號執行命令及匯款申請書為證，並經本院調取本院110年度簡上字第205號請求損害賠償事件、臺灣臺北地方法院111年度司執字第42269號損害賠償強制執行事件卷宗核閱無訛，且被告已於相當時期受合法通知而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀或答辯狀予以爭執，依民事訴訟法第436條第2項適用同法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。
㈡兩造經前案判決應連帶給付蘇美真196,322元及法定遲延利息部分，既經原告以連帶債務人之一清償215,239元，而使其他連帶債務人同免責任，則其於求償範圍內，即承受債權人即蘇美真之權利，而本件兩造就系爭事故應各負50%之過失責任，則就上開連帶債務，應各分攤50%部分，故被告應分攤額即為107,620元（計算式：215,239×50%=107,620【小數點以下四捨五入】）。從而，原告主張依民法第281條第1項之規定，請求被告應償還其應分攤之部分即107,620元，即屬有據，應予准許。
㈢按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第233條第1項前段、第203條分別定有明文。本件原告因清償兩造對於蘇美真所負連帶債務，致被告因而同免責任，則依民法第281條第1項之規定，原告自得請求被告償還應分擔部分自免責時起之利息，而連帶債務人償還應分擔部分之債務，係以支付金錢為標的，並無約定之利率，依前揭規定，自得請求法定利率5%計算之遲延利息，而本件依前揭匯款申請書所示，被告自111年5月11日同免責任，而本件起訴狀繕本於112年1月23日送達被告（本院卷17頁），則依上開規定及說明，原告就請求被告給付前述連帶債務人償還應分擔部分金額107,620元自起訴狀繕本送達翌日即112年1月24日起至清償日止，按年息5%計算之遲延利息，亦屬有據。
四、綜上所述，原告依民法第281條第1項之規定，請求被告給付原告107,620元，及自112年1月24日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。至原告雖陳明願供擔保而聲請宣告假執行，僅為促請本院依職權宣告，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
桃園簡易庭法官陳柏嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
書記官許寧華