臺灣彰化地方法院96年度交易字第142號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年交易字第142號刑事判決

裁判日期：民國96年11月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度交易字第142號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第
296號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條各定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年10月14日下午，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿彰化縣○○鎮○○路○段由東往西方向行駛，於同日下午2時20分許，行經員鹿路3段與平等街口欲右轉平等街時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，適有告訴人乙○○（原名 黃文恭 ）騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿員鹿路3段由東往西方向直行至該處，遭被告所駕駛欲右轉之自用小客車右前車頭擦撞該機車左側車身，因而失控向前滑行，衝撞在平等街口停等紅燈之另1部車輛（車牌號碼不詳），致告訴人受有胸部鈍挫傷及創傷併左側血胸、腹部挫創傷、左上肢挫創傷併擦傷、右下肢挫創傷併擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○具狀向本院撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年11月21日
交通法庭法官郭麗萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國96年11月21日
書記官張子涵