臺灣高等法院104年度聲再字第40號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲再字第40號刑事裁定

裁判日期：民國104年01月28日

裁判案由：毀損

臺灣高等法院刑事裁定104年度聲再字第40號再審聲請人即受判決人 陳文吉 上列聲請人即受判決人因毀損等案件，對於本院102年度上訴字第2965號，中華民國103年3月11日第二審確定判決（臺灣新竹地方法院101年度訴字第86號，起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署100年度偵字第3956、6196、9863、10553號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、經查，本件再審聲請人就本院102年度上易字第2965號刑事確定判決聲請再審，惟其再審聲請狀並未附具本院102年度上訴字第2965號刑事確定判決繕本，揆諸上開規定，其聲請程式有所違背，再審之聲請依法自不應准許。從而，聲請人就上開確定判決聲請再審，於法自有未合，自應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國104年1月28日
刑事第十九庭審判長法官鄧振球
法官郭雅美法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官邱鈺婷中華民國104年1月30日