臺灣新北地方法院97年度簡字第9805號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第9805號刑事判決

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第9805號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○丁○○戊○○丙○○上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第30588號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○、丁○○、戊○○、丙○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之天九牌壹副、骰子叁顆及現金新臺幣貳萬柒仟捌佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄應補充「臺北縣政府警察局土城分局扣押物品目錄表、現場圖1張、現場圖8張」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告乙○○、甲○○、丁○○、戊○○、丙○○均無賭博之前科，素行非屬不良（以上均見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）， 惟渠 等在公眾得出入之場所賭博財物助長投機風氣，有害社會善良風俗，然犯罪後渠等均坦承犯行，深表悔悟等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。又扣案之天九牌1副、骰子3顆係當場賭博之器具，現金新臺幣27800元則為賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。至聲請意旨認被告乙○○、甲○○、丁○○、戊○○等人僅因一時失慮致罹刑章，且歷此教訓當知警惕，應無再犯之虞，而求處緩刑等語，惟渠等4人均係成年人，智慮非淺，竟仍於公眾得出入之場所賭博財物，此對社會風俗產生不良之影響，且難認渠等已無再犯之虞，故本院認聲請意旨所為緩刑宣告之請求，難謂妥適，故本院仍量處如主文所示之刑，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月28日
刑事第二十一庭法官陳正偉上列正本證明與原本無異。
書記官黃文儀中華民國97年12月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。