臺灣臺中地方法院109年度補字第601號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年補字第601號民事裁定

裁判日期：民國109年03月13日

裁判案由：返還房地等

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度補字第601號原告 朱益成 被告采庭建設有限公司法定代理人 林春雄
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競和或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。次按提起財產權之民事訴訟，原告應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。
二、上列當事人間請求返還房地等事件，原告起訴未繳納裁判費。原告第1項聲明係請求被告返還臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○號土地，另含同段729-6地號土地，權利範圍13分之2，門牌號碼為臺中市○○區○○路○○○○號建物（下稱系爭房地），暨第2項聲明交付系爭房地所有權狀、房屋保固書、使用維護手冊、代繳稅費收據及鑰匙予原告，本件既以系爭房地永久之占有回復為訴訟標的，第1、2項聲明經濟目的應屬同一，訴訟標的價額應以系爭房地之價值為準。故此2項請求之訴訟標的價額，依原告主張之系爭房地總價款核定為新臺幣（下同）3700萬元。原告第3項聲明係請求被告應給付原告相當於租金之不當得利836,000元及自民國109年3月1日起至返還系爭房地日止，按月給付原告22,000元，核均屬第1項聲明之附帶請求，依上開規定，不併算其價額。故依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，本件應徵第一審裁判費337,600元。茲限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。中華民國109年3月13日
民事第一庭法官劉奐忱正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘部分，不得抗告。
中華民國109年3月13日
書記官潘瑜甄