豐原簡易庭110年度豐交簡字第386號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　110年度豐交簡字第386號
聲　請　人　臺灣臺中地方檢察署檢察官
被　　　告　李萬吉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度撤緩偵字第141號），本院判決如下：
主文
李萬吉駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告李萬吉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、本院審酌被告犯罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，暨其教
育程度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之
折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年5月19日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
中華民國110年5月19日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度撤緩偵字第141號
被告李萬吉男61歲（民國00年0月0日生）
住臺中市○○區○○路0段000號
居臺中市○○區○○路0段000巷00號
2樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李萬吉自民國109年6月15日12時許起至同日15時許止，在
臺中市東勢區之友人住處內，飲用啤酒2、3瓶。其於飲酒
完畢後，吐氣所含酒精濃度已超過每公升0.25毫克以上，竟
不顧公眾通行之安全，於同日16時40分許，駕駛車牌號碼00
00-00號自用小客車上路。嗣於同日17時10分許，行經臺中
市○○區○○路7段與第三橫街交岔路口時，因違規未繫安
全帶，為警攔檢盤查後，發現其身上散發濃厚酒味，遂於同
日17時25分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所
含酒精濃度值為每公升0.34毫克，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李萬吉於警詢及本署偵查中坦承不
諱，復有員警職務報告、土牛派出所道路交通事故當事人酒
精測定紀錄表、臺中市政府警察局東勢分局取締酒後駕車案
件檢核表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪
予認定。
二、核被告李萬吉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年4月16日
檢察官鄭珮琪
本件正本證明與原本無異
中華民國110年5月1日
書記官廖莉萍