臺灣臺南地方法院100年度司繼字第178號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年司繼字第178號民事裁定

裁判日期：民國100年03月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度司繼字第178號聲請人 張英哲 聲請人 張守仁 聲請人 張家寧 聲請人 張家豪 上一人法定代理人 陳素卿
張守仁聲請人 張守義
號聲請人 張家翰 聲請人 張育愷 上二人共同法定代理人 洪淑美
張守義
號聲請人 張淑珍 聲請人 張蓉珍 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承權人始得拋棄繼承權，無繼承權之人，自無拋棄繼承權之必要，此參民法繼承篇有關拋棄繼承之規定自明。而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬，二、父母，三、兄弟姊妹，四、祖父母，為民法第1138條所明定；次按民法第1138條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先，為民法第1139條定有明文。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人 温朝山 (男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺南市○○區○○里○鄰○○○街○○號)，於99年12月6日死亡，聲明人張英哲、張守仁、張家寧、張家豪、張守義、張家翰、張育愷、張淑珍、張蓉珍為被繼承人之妹婿、姪孫子女，檢具相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
三、經查，聲明人為被繼承人温朝山之妹婿、姪孫子女，有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證。揆諸前開規定，聲明人張英哲、張守仁、張家寧、張家豪、張守義、張家翰、張育愷、張淑珍、張蓉珍並非民法第1138條所定之合法繼承人，自無拋棄繼承權之必要，是本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國100年3月30日
家事法庭司法事務官蔡明賢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月31日
書記官曾詩珊