臺灣桃園地方法院96年度壢簡字第637號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡字第637號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：贓物

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢簡字第637號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4030號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：被告甲○○前於民國85年間因違反肅清煙毒條例等案件，經臺灣高雄地方法院判處應執行有期徒刑4月4月確定，復於86年間因違反麻醉管理條例等案件，經本院判處應執行有期徒刑1年4月確定，以上二案件經定應執行有期徒刑5年8月，嗣於89年4月18日因縮短刑期假釋出監，於假釋期間內，又於91年間因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院判處有期徒刑8月確定，並經撤銷前開假釋，接續執行殘刑3年29日，於95年3月12日縮刑期滿執行完畢，仍不知悔改。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。被告有如前開論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，
5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段，犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之鑰匙1支係綽號「 阿宏 」之男子所有，並非被告所有，為被告供明在卷，爰不於本件諭知沒收，附此指明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年5月31日
刑事第九庭法官何信慶以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官田宜芳中華民國96年6月4日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第349條第1項（普通贓物罪）收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。