臺灣高雄地方法院95年度簡字第3800號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第3800號刑事判決

裁判日期：民國95年06月26日

裁判案由：妨害公務

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3800號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第12466號），本院判決如下：
主文乙○○對於公務員依法執行職務時，施強暴，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑肆年。
事實及理由
一、本件除犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項對於執行職務公務員施以強暴罪。爰審酌被告以強行開車之方式對於依法執行勤務之員警甲○○施以強暴，妨害公權力之行使，法紀觀念淡薄，行為實屬不該，惟念其前無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙可稽，且犯後業與甲○○達成和解，賠償身體、精神及財物損失，有和解書2份在卷可查等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，茲念其因一時失慮，致罹刑章，諒以經此訴訟程序，理當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併予諭知緩刑4年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月26日
鳳山簡易庭法官廖建瑜以上正本證明與原本無異。
中華民國95年6月26日
書記官賴朱梅附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條第1項對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。