裁判字號：臺灣新北地方法院105年簡字第7716號刑事判決
裁判日期：民國106年02月22日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度簡字第7716號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳福順
黃葉月霞戴立連德麟上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第19315號），本院判決如下：
主文陳福順犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃葉月霞犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
戴立犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
連德麟犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一至三所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告陳福順、黃葉月霞、戴立及連德麟所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。又查被告戴立於本件行為時之年齡已滿80歲，有個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽，爰依刑法第18條第3項之規定，減輕其刑。
（二）爰分別審酌被告4人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，應予非難；兼衡其4人犯罪之動機、目的、賭博方式、犯後態度、智識程度、生活狀況，又參以被告陳福順、連德麟前有數次犯賭博罪之紀錄、被告黃葉月霞前有1次犯賭博罪之紀錄、被告 戴立前 無犯賭博罪之紀錄（見卷附臺灣高等法院被告4人前案紀錄表）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
（三）沒收：扣案如附表編號一至三所示之物，係當場賭博之器具及在賭檯上之財物，均不問屬於犯人與否，依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第18條第3項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年2月22日
刑事第二十七庭法官周靖容上列正本證明與原本無異。
書記官王如龍中華民國106年2月23日附表：
┌──┬──────┬────────┬───────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼──────┼────────┼───────┤│一│骰子│參顆│當場賭博之器具│├──┼──────┼────────┤││二│象棋│參拾貳顆││├──┼──────┼────────┼───────┤│三│賭資│新臺幣肆佰肆拾元│在賭檯上之財物│└──┴──────┴────────┴───────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第19315號被告陳福順男56歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00弄0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號黃葉月霞
女65歲（民國00年0月00日生）住新北市○○區○○街000號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號 戴立男 81歲（民國00年0月0日生）
住臺東縣○○鄉○○村○○路00號居新北市○○區○○街000號1樓國民身分證統一編號：Z000000000號連德麟男63歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○路0巷00號6樓居新北市○○區○○街00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳福順、黃葉月霞、戴立及連德麟分別基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國105年6月5日12時許，在新北市蘆洲區長安街220巷「永康公園」之公共場所內，以象棋1副及骰子
3顆為賭具，以俗稱「四九」之方法賭博財物，其玩法為由賭客其中1人作莊，其餘則為閒家，每人分持4顆象棋，象棋字面將（帥）為1點、士（仕）為2點（以依排序類推）…卒兵為7點，所得加總點數與莊家比大小，每次押注金額為新臺幣（下同）20至30元不等，如莊家贏，則取得閒家下注賭金，反之則由莊家沒入下注金，以此方式賭博財物。 嗣經警 於105年6月5日12時5分許，在上址永康公園內查獲陳福順、黃葉月霞、戴立及連德麟賭博財物，並當場扣得象棋1副、骰子3顆及賭資共計440元。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳福順、黃葉月霞、戴立及連德麟於警詢及偵查中坦承不諱，並有現場位置圖1張、蒐證錄影畫面照片暨現場照片8張附卷可稽，復有賭具象棋1副、骰子3顆及賭資440元扣案可佐，足認被告4人之自白與事實相符，被告4人犯嫌堪以認定。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博罪嫌。另被告戴立於本件犯行時，係已滿80歲之人，均請依刑法第18條第3項規定，減輕其刑。至扣案之賭具象棋1副、骰子3顆及賭資440元等物品，係被告4人當場賭博之器具及在賭檯之財物，均請依刑法第266條第2項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國105年11月24日
檢察官黃冠傑